Почему С# 4.0 допускает конечную запятую в коде инициализации анонимных объектов?

Возможный дубликат:
Инициализация инициализации и конечная запятая

Работа над одним из моих проектов (С# 4.0, Visual Studio 2010), я случайно обнаружил, что этот код похож на

var obj = new { field1 = "Test", field2 = 3, }

скомпилируется и выполняется ОК без каких-либо ошибок или даже предупреждений и работает точно так же, как

var obj = new { field1 = "Test", field2 = 3 }

Почему компилятор терпит конечную кому в первом примере? Это ошибка в компиляторе или такое поведение имеет определенную цель?

Спасибо

Ответ 1

Чтобы определить, является ли это ошибкой в компиляторе, вам нужно посмотреть на спецификацию С# - в этом случае раздел 7.6.10.6, который явно позволяет:

anonymous-object-creation-expression:    
    new   anonymous-object-initializer

anonymous-object-initializer:  
    { member-declarator-listopt }  
    { member-declarator-list , }

Нет, это не ошибка компилятора. Язык был преднамеренно разработан, чтобы позволить ему.

Теперь о том, почему язык был разработан таким образом - я считаю, что он упрощает добавление и удаление значений при кодировании. Например:

var obj = new { 
    field1 = "test", 
    field2 = 3,
};

может стать

var obj = new { 
    field2 = 3,
};

или

var obj = new { 
    field1 = "test", 
    field2 = 3,
    field3 = 4,
};

исключительно путем добавления или удаления строки. Это упрощает ведение кода, а также упрощает запись генераторов кода.

Обратите внимание, что это согласуется с инициализаторами массивов, инициализаторами и перечислениями коллекции:

// These are all valid
string[] array = { "hello", };
List<string> list = new List<string> { "hello", };
enum Foo { Bar, }

Ответ 2

Одна из причин, по которой конечные запятые хороши, - это из-за Source Compares. Если вы обновите исходный код и используете инструмент сравнения источников, тогда инструмент сравнения источников отобразит только 1 строку (новое поле 3. Если не было конечной запятой, тогда сравнение источника отобразит 2 строки, потому что вам нужно было добавить запятую после номера 3.

var obj = new {
  field1 = "Test",
  field2 = 3,
  }

var obj = new {
  field1 = "Test",
  field2 = 3,
  field3 = "New",
  }

Ответ 3

Чтобы облегчить удаление последнего поля, я полагаю. В этом синтаксисе нет никакой двусмысленности, поэтому это просто облегчает жизнь.