Просто из любопытства, недавно мне пришлось использовать дерево для одной из моих программ, мне пришлось самому построить двоичное дерево, но почему API Collections не имеет реализации по умолчанию дерева (или даже двоичного дерева )?
Я думаю, что должна быть какая-то веская причина, по которой они решили не включать его в API коллекций.
Я думаю, что должна быть какая-то веская причина, по которой они решили не включать его в API коллекций.
Я думаю, что причина в том, что никто не придумал хороший API для деревьев, которые оба
(И где вы остановитесь? Дерево? Двоичное дерево? N-арное дерево? DAG? График?)
Стоит отметить, что ни коллекции Apache Commons, ни коллекции Google (aka Guava) не имеют API дерева. Тем не менее, есть активная проблема Guava по этой теме - http://code.google.com/p/guava-libraries/issues/detail?id=174 - так ясно, по крайней мере, некоторые люди согласны с вашей точкой зрения.
UPDATE
Начиная с версии 15.0, у Guava теперь есть поддержка дерева в виде классов TreeTraverser и BinaryTreeTraverser. Но это может быть не то, что вы ожидаете. По правде говоря, эти классы фактически не реализуют структуру данных дерева. Вместо этого вы должны сделать это в параметре общего типа. Кроме того, классы Traverser даже избегают делать предположения о API-интерфейсах типа node. Они делают это, будучи абстрактными классами, и требуют, чтобы подтип конкретного traverser реализовал операции, которые опросили дерево; например для получения node детей.
FWIW, TreeMap и TreeSet не являются "древовидными API". Это древовидные реализации API Map и Set. Публикация полностью скрыта публичными API-интерфейсами, что делает эти два класса совершенно непригодными для использования в качестве деревьев общего назначения.
ИМХО, теоретически, Tree не является типом коллекции, это всего лишь тип реализации. Я имею в виду, что существуют абстрактные коллекции, такие как Set (неупорядоченный набор записей), List (упорядоченный набор записей), Map (два набора записей с отношениями между ними), и есть их реализации: массив, список (например, ArrayList и LinkedList), HashSet и т.д., Все они имеют свои преимущества и недостатки. Таким образом, Tree - это только одна из реализаций (например, для списков), которая может дать вам (грубо) более быстрый поиск, чем массив, но без доступа по индексу.
Кстати, на Java есть TreeMap ( "реализация NavigableMap на основе Red-Black tree" ) и TreeSet ( "Навигационная навигация на основе TreeMap." ) в Java.
java.util.TreeMap - это реализация Red и Black Tree.