Я понимаю, что awk имеет ассоциативные массивы, но мне интересно, есть ли эквивалент awk:
http://php.net/manual/en/function.array-push.php
Очевидным обходным решением является просто сказать:
array[$new_element] = $new_element
Однако это кажется менее читаемым и более хакерским, чем это должно быть.
Я не думаю, что длина массива сразу же доступна в awk (по крайней мере, не в версиях, с которыми я играю). Но вы могли бы просто сохранить длину, а затем сделать что-то вроде этого:
array[arraylen++] = $0;
И затем получите доступ к элементам через одни и те же целочисленные значения:
for ( i = 0; i < arraylen; i++ )
print array[i];
В gawk вы можете найти длину массива с length(var), поэтому вам не очень сложно приготовить свою собственную функцию.
function push(A,B) { A[length(A)+1] = B }
Обратите внимание на это обсуждение: http://objectmix.com/awk/361598-gawk-length-array-question.html - все места, к которым я могу получить доступ, теперь имеют gawk 3.1.5, поэтому я не могу правильно проверить свою функцию, duh, Но вот приближение.
vnix$ gawk '# BEGIN: make sure arr is an array
> BEGIN { delete arr[0] }
> { print "=" length(arr); arr[length(arr)+1] = $1;
> print length(arr), arr[length(arr)] }
> END { print "---";
> for (i=1; i<=length(arr); ++i) print i, arr[i] }' <<HERE
> fnord foo
> ick bar
> baz quux
> HERE
=0
1 fnord
=1
2 ick
=2
3 baz
---
1 fnord
2 ick
3 baz
Как говорили другие, awk не предоставляет никаких функций, подобных этому. Ваше "хакерское" обходное решение может работать для некоторых наборов данных, но не для других. Учтите, что вы можете добавить одно и то же значение массива дважды и хотите, чтобы он представлялся дважды в массиве.
$ echo 3 | awk 'BEGIN{ a[1]=5; a[2]=12; a[3]=2 }
> { a[$1] = $1 }
> END {print length(a) " - " a[3]}'
3 - 3
Лучшее решение может быть проинформировано данными в массиве, но вот некоторые мысли.
Прежде всего, если вы уверены, что ваш индекс всегда будет числовым, всегда будет начинаться с 1 и что вы никогда не удалите элементы массива, тогда вам может понадобиться тройное предложение A[length(A)+1]="value". Но если вы удалите элемент, ваша следующая запись может перезаписать ваш последний элемент.
Если ваш индекс не имеет значения, и вы не беспокоитесь о том, чтобы тратить пространство на длинные ключи, вы можете использовать случайное число, которое достаточно долго, чтобы уменьшить вероятность столкновений. Быстрая и грязная опция может быть:
srand()
a[rand() rand() rand()]="value"
Не забудьте использовать srand() для лучшей рандомизации и не доверяйте rand() для создания реальных случайных чисел. Это менее совершенное решение несколькими способами, но у него есть преимущество в том, что это одна строка кода.
Если ваши ключи являются числовыми, но, возможно, разреженными, как в примере, который разбил бы решение триплиума, вы можете добавить небольшой поиск к своей функции push:
function push (a, v, n) {
n=length(a)+1
while (n in a) n++
a[n]=v
}
Цикл while гарантирует, что вы присвоите неиспользуемый индекс. Эта функция также совместима с массивами, использующими нечисловые индексы - она назначает ключи, которые являются числовыми, но все равно, что уже есть.
Обратите внимание, что awk не гарантирует порядок элементов в массиве, поэтому идея о том, что вы "нажимаете элемент на конец массива", неверна. Вы добавите этот элемент в массив, но нет гарантии, что он появится последним, когда вы выполните цикл for.
$ cat a
#!/usr/bin/awk -f
function push (a, v, n) {
n=length(a)+1
while (n in a) n++
a[n]=v
}
{
push(a, $0)
}
END {
print "length=" length(a)
for(i in a) print i " - " a[i]
}
$ printf '3\nfour\ncinq\n' | ./a
length=3
2 - four
3 - cinq
1 - 3