Почему `Some (123).isInstanceOf [Опция [List [String]]]` * not * дает непроверенное предупреждение?

При использовании .isInstanceOf[GenericType[SomeOtherType]], где GenericType и SomeOtherType являются произвольными типами (подходящего типа), компилятор Scala дает непроверенное предупреждение из-за стирания типа:

scala> Some(123).isInstanceOf[Option[Int]]
<console>:8: warning: non variable type-argument Int in type Option[Int] is unchecked since it is eliminated by erasure
              Some(123).isInstanceOf[Option[Int]]
                                    ^
res0: Boolean = true

scala> Some(123).isInstanceOf[Option[String]]
<console>:8: warning: non variable type-argument String in type Option[String] is unchecked since it is eliminated by erasure
              Some(123).isInstanceOf[Option[String]]
                                    ^
res1: Boolean = true

Однако, если SomeOtherType сам является общим типом (например, List[String]), не выдается предупреждение:

scala> Some(123).isInstanceOf[Option[List[String]]]
res2: Boolean = true

scala> Some(123).isInstanceOf[Option[Option[Int]]]
res3: Boolean = true

scala> Some(123).isInstanceOf[Option[List[Int => String]]]
res4: Boolean = true

scala> Some(123).isInstanceOf[Option[(String, Double)]]
res5: Boolean = true

scala> Some(123).isInstanceOf[Option[String => Double]]
res6: Boolean = true

(напомним, что кортежи и => являются синтаксическим сахаром для Tuple2[] и Function2[] общих типов)

Почему не выдается предупреждение? (Все они находятся в Scala REPL 2.9.1 с опцией -unchecked.)

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Я посмотрел на источники компилятора Scala, и я обнаружил что-то интересное, смотрящее на

scala.tools.nsc.typechecker.Infer

где вы найдете предупреждение. Если вы внимательно посмотрите на строке 1399 на:

def checkCheckable(pos: Position, tp: Type, kind: String)

в котором генерируется предупреждение, вы видите некоторые вложенные методы, включая метод проверки:

 def check(tp: Type, bound: List[Symbol]) {
        def isLocalBinding(sym: Symbol) =
          sym.isAbstractType &&
          ((bound contains sym) ||
           sym.name == tpnme.WILDCARD || {
            val e = context.scope.lookupEntry(sym.name)
            (e ne null) && e.sym == sym && !e.sym.isTypeParameterOrSkolem && e.owner == context.scope
          })
        tp match {
          case SingleType(pre, _) =>
            check(pre, bound)
          case TypeRef(pre, sym, args) =>
            if (sym.isAbstractType) {
              if (!isLocalBinding(sym)) patternWarning(tp, "abstract type ")
            } else if (sym.isAliasType) {
              check(tp.normalize, bound)
            } else if (sym == NothingClass || sym == NullClass || sym == AnyValClass) {
              error(pos, "type "+tp+" cannot be used in a type pattern or isInstanceOf test")
            } else {
              for (arg <- args) {
                if (sym == ArrayClass) check(arg, bound)
                else if (arg.typeArgs.nonEmpty) ()   // avoid spurious warnings with higher-kinded types
                else arg match {
                  case TypeRef(_, sym, _) if isLocalBinding(sym) =>
                    ;
                  case _ =>
                    patternWarning(arg, "non variable type-argument ")
                }
              }
            }
            check(pre, bound)
          case RefinedType(parents, decls) =>
            if (decls.isEmpty) for (p <- parents) check(p, bound)
            else patternWarning(tp, "refinement ")
          case ExistentialType(quantified, tp1) =>
            check(tp1, bound ::: quantified)
          case ThisType(_) =>
            ;
          case NoPrefix =>
            ;
          case _ =>
            patternWarning(tp, "type ")
        }
  }

Пока я не являюсь экспертом в компиляторе Scala, мы все должны благодарить ребят за то, чтобы сделать код настолько понятным. Давайте рассмотрим блок tp match и обработанные случаи:

  • Если его один тип
  • Если это тип ref
    • Если это абстрактный тип
    • Если это тип псевдонима
    • Если его Null, Nothing или Anyval
    • Все остальные случаи

Если вы посмотрите на все остальные случаи, есть строка, которая также прокомментирована:

else if (arg.typeArgs.nonEmpty) ()   // avoid spurious warnings with higher-kinded types

Это точно говорит о том, что произойдет, если ваш тип имеет другой параметр типа (как Function2, или Tuple2). Функция проверки возвращает блок без каких-либо испытаний.

Я не по какой причине это было сделано таким образом, но вы можете открыть ошибку в https://issues.scala-lang.org/browse/SI предоставив код, который вы разместили здесь в качестве отличного тестового примера, и ссылку на источник Infer.scala, который я скопировал выше.