Отменить сортировку json до классов

Сервер возвращает такую часть json:

{"condition": {
    "or": [
        {
            "and": [
                {
                    "operand": "a",
                    "operator": "==",
                    "value": "true"
                },
                {
                    "not": {
                        "operand": "b",
                        "operator": "==",
                        "value": "true"
                    }
                }
            ]
        },
        {
            "and": [
                {
                    "operand": "b",
                    "operator": "==",
                    "value": "true"
                },
                {
                    "not": {
                        "operand": "a",
                        "operator": "==",
                        "value": "true"
                    }
                }
            ]
        }
    ]
}}

Я написал следующую иерархию классов:

public interface Condition {}


public class Expression implements Condition { 
   public Expression(String operator, String operand, String value) {
   } 
}


public class Not implements Condition { 
   public Not(Condition condition) {
   }
}

public abstract class GroupOperation implements Condition {
   public GroupOperation (List<Condition> conditions) {
   }
}

public class And extends GroupOperation { 
   public And(List<Condition> conditions) {
   }
}

public class Or extends GroupOperation { 
   public Or(List<Condition> conditions) {
   }
}

Я добавил следующие аннотации jackson в надежде десериализовать json выше:

@JsonTypeInfo(use=Id.NAME, include=As.WRAPPER_OBJECT)
@JsonSubTypes({
    @JsonSubTypes.Type(value=Not.class, name="not"),
    @JsonSubTypes.Type(value=And.class, name="and"),
    @JsonSubTypes.Type(value=Or.class, name="or"),
    @JsonSubTypes.Type(value=Expression.class, name=""),
})

Я обозначил соответствующие конструкторы как @JsonCreator.

Это не работает для класса Expression.

Если я изменяю json, что каждый объект выражение имеет имя "выражение":

"expression" : {
    "operand": "a",
    "operator": "==",
    "value": "true"
}

и

@JsonTypeInfo(use=Id.NAME, include=As.WRAPPER_OBJECT)
@JsonSubTypes({
    @JsonSubTypes.Type(value=Not.class, name="not"),
    @JsonSubTypes.Type(value=And.class, name="and"),
    @JsonSubTypes.Type(value=Or.class, name="or"),
    @JsonSubTypes.Type(value=Expression.class, name="expression"),
})

Ошибка при попытке разобрать условие "нет", говоря, что "не может создавать абстрактные классы для получения дополнительной информации о типе". Похоже, что он теряет декларацию аннотаций при более глубоком анализе.

Интересно, можно ли написать десериализацию с jackson для оригинала json
Почему второй подход не работает для десериализации Not

Ответ 1

Мне нужно было сделать что-то очень похожее, вот отрывок.

@JsonTypeInfo(use = JsonTypeInfo.Id.NAME, include = JsonTypeInfo.As.PROPERTY, property = "@class")
@JsonSubTypes({
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricCollection.class, name="MetricCollection"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricDouble.class, name="MetricDouble"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricInteger.class, name="MetricInteger"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricPlot.class, name="MetricPlot"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricString.class, name="MetricString"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricMatrix.class, name="MetricMatrix")
})

public interface IMetric extends HasViolations<IViolation>, Serializable {

    /**
     * Getter for the name of the object.
     * 
     * @return
     */
    public abstract String getName();

    /**
     * Set the name of the object.
     * 
     * @param name
     */
    public abstract void setName(String name);

    /**
     * Returns true if metric has violations.
     * @return
     */
    public abstract boolean hasMetricViolations();
}

Это может показаться каким-то контр-интуитивным для использования интерфейса, но я смог получить все это, указав интерфейс, какой конкретный класс использовать. У меня также есть еще один фрагмент кода в отдельном проекте, который переопределяет JsonSubTypes, чтобы создать экземпляр собственного типа классов ниже, если это помогает.

@JsonDeserialize(as=MetricMatrix.class)
public interface IMetricMatrix<C extends IColumn> extends IMetric {

    public static interface IColumn extends IMetricCollection<IMetric> {
    }

    public static interface IIntegerColumn extends IColumn {
    }

    public static interface IDoubleColumn extends IColumn {
    }

    public static interface IStringColumn extends IColumn {
    }


    public abstract List<C> getValue();

    public abstract void setValue(List<C> value);

    public abstract void addColumn(C column);
}

В этом классе я могу разобрать одно и то же сообщение REST, но я переопределяю исходные проекты конкретных типов, а подтипы для этого проекта делают их постоянными. Поскольку имена типов одинаковы, я могу переопределить, какой интерфейс использовать для этого типа объекта. Пожалуйста, имейте в виду, что я использую свойство @class, но это абсолютно произвольно, может быть @whatever аннотация, но это должно было бы соответствовать с обеих сторон. Это не использование аннотации JsonTypeInfo.Id.Class.

@JsonTypeInfo(use = JsonTypeInfo.Id.NAME, include = JsonTypeInfo.As.PROPERTY, property = "@class")
@JsonSubTypes({
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricCollectionEntity.class, name="MetricCollection"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricDoubleEntity.class, name="MetricDouble"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricIntegerEntity.class, name="MetricInteger"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricPlotEntityEntity.class, name="MetricPlot"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricStringEntity.class, name="MetricString"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricMatrixEntity.class, name="MetricMatrix")
})
public interface IMetricEntity extends IDatastoreObject, IMetric {

    public String getContext();

    public List<IViolation> getViolations();
}



@JsonDeserialize(as=MetricMatrixEntity.class)
public interface IMetricMatrixEntity extends IMetricEntity {

    public static interface IColumnEntity extends IColumn {
        public String getName();
    }

    public static interface IIntegerColumnEntity extends IColumnEntity {
    }

    public static interface IDoubleColumnEntity extends IColumnEntity {
    }

    public static interface IStringColumnEntity extends IColumnEntity {
    }

    public abstract List<IColumnEntity> getValue();

    public abstract void setValue(List<IColumnEntity> value);

    public abstract void addColumn(IColumnEntity column);
}

Ответ 2

Вы должны использовать класс, а не интерфейс. В противном случае Джексон не может создать экземпляр.

Я считаю, что вам также нужно создать конструкторы default (aka no-arg) для ваших POJO для работы Джексона.

Кроме того, хорошим общим подходом для создания отображения Джексона является создание экземпляра Java ваших классов, а затем создание JSON из этого Java → JSON. Это значительно облегчает понимание того, как происходит сопоставление: переход от JSON → Java сложнее отлаживать.