Это не копирование-инициализация, или это так?

В следующем коде я не могу объявить явный ctor, потому что компилятор говорит, что я использую его в контексте инициализации копирования (clang 3.3 и gcc 4.8). Я пытаюсь доказать, что компиляторы ошибочны, сделав ctor не явным, а затем объявив конструкторы копирования как удаленные.

Являются ли компиляторы неправильными или есть какие-либо другие объяснения?

#include <iostream>

template <typename T>
struct xyz
{
    constexpr xyz (xyz const &)    = delete;
    constexpr xyz (xyz &&)         = delete;
    xyz & operator = (xyz const &) = delete;
    xyz & operator = (xyz &&)      = delete;
    T i;
    /*explicit*/ constexpr xyz (T i): i(i) { }
};

template <typename T>
xyz<T> make_xyz (T && i)
{
    return {std::forward<T>(i)};
}

int main ()
{
    //auto && x = make_xyz(7);
    auto && x (make_xyz(7)); // compiler sees copy-initialization here too
    std::cout << x.i << std::endl;
}

Обновление Неверная, но гораздо более простая версия

struct xyz {
    constexpr xyz (xyz const &) = delete;
    constexpr xyz (xyz &&) = delete;
    xyz & operator = (xyz const &) = delete;
    xyz & operator = (xyz &&) = delete;
    int i;
    explicit constexpr xyz (int i): i(i) { }
};

xyz make_xyz (int && i) {
    return {i};
}

int main () {
    xyz && x = make_xyz(7); 
}

Ответ 1