У меня есть две функции, подобные этим:
public static <In extends Number, Out extends Number> Out test(In in, Function<In, Out> f) {
Out x = f.apply(in);
return test(in, x);
}
public static <In extends Number, Out extends Number> Out test(In in, Out out) {
return out;
}
Для меня очевидно, что они не могут (!) столкнуться и что вызовы не могут быть двусмысленными. Однако, с самой последней версией Java 8, следующий вызов завершается с ошибкой:
Test.test(2, Integer::new);
с Error:(17, 16) java: reference to test is ambiguous
both method <In,Out>test(In,java.util.function.Function<In,Out>) in org.test and method <In,Out>test(In,Out) in org.test match
а
Test.test(2, new Function<Integer, Number>() {
@Override
public Number apply(Integer integer) {
return 10;
}
});
и
Test.test(2, (Function<Integer, Number>) integer -> 10);
работа.
Является ли это ошибкой в компиляторе (или это не сработает?)
Подробнее о моей настройке ниже
Версия Java:
Desktop $ java -version
java version "1.8.0_05"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_05-b13)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.5-b02, mixed mode)
Ошибка:
Test.java:5: error: reference to test is ambiguous
Test.test(2, Integer::new);
^
both method <In#1,Out#1>test(In#1,Function<In#1,Out#1>) in Test and method <In#2,Out#2>test(In#2,Out#2) in Test match
where In#1,Out#1,In#2,Out#2 are type-variables:
In#1 extends Number declared in method <In#1,Out#1>test(In#1,Function<In#1,Out#1>)
Out#1 extends Number declared in method <In#1,Out#1>test(In#1,Function<In#1,Out#1>)
In#2 extends Number declared in method <In#2,Out#2>test(In#2,Out#2)
Out#2 extends Number declared in method <In#2,Out#2>test(In#2,Out#2)
Программа тестирования:
import java.util.function.Function;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Test.test(2, Integer::new);
}
public static <In extends Number, Out extends Number> Out test(In in, Function<In, Out> f) {
Out x = f.apply(in);
return test(in, x);
}
public static <In extends Number, Out extends Number> Out test(In in, Out out) {
return out;
}
}
Так как проблема подтверждена другими, я сообщил об этом как об ошибке для Oracle.