Создание шаблона проектирования Singleton в PHP5

Как создать класс Singleton с использованием классов PHP5?

Ответ 1

/**
 * Singleton class
 *
 */
final class UserFactory
{
    /**
     * Call this method to get singleton
     *
     * @return UserFactory
     */
    public static function Instance()
    {
        static $inst = null;
        if ($inst === null) {
            $inst = new UserFactory();
        }
        return $inst;
    }

    /**
     * Private ctor so nobody else can instantiate it
     *
     */
    private function __construct()
    {

    }
}

Использовать:

$fact = UserFactory::Instance();
$fact2 = UserFactory::Instance();

$fact == $fact2;

Но:

$fact = new UserFactory()

Выдает ошибку.

См. Http://php.net/manual/en/language.variables.scope.php#language.variables.scope.static, чтобы понять области статических переменных и зачем устанавливать static $inst = null; работает.

Ответ 2

PHP 5.3 позволяет создать наследуемый класс Singleton через позднюю статическую привязку:

class Singleton
{
    protected static $instance = null;

    protected function __construct()
    {
        //Thou shalt not construct that which is unconstructable!
    }

    protected function __clone()
    {
        //Me not like clones! Me smash clones!
    }

    public static function getInstance()
    {
        if (!isset(static::$instance)) {
            static::$instance = new static;
        }
        return static::$instance;
    }
}

Это решает проблему, что до PHP 5.3 любой класс, который расширил Singleton, создавал бы экземпляр своего родительского класса вместо его собственного.

Теперь вы можете сделать:

class Foobar extends Singleton {};
$foo = Foobar::getInstance();

И $foo будет экземпляром Foobar вместо экземпляра Singleton.

Ответ 3

К сожалению ответ Inwdr ломается, когда есть несколько подклассов.

Вот правильный наследуемый базовый класс Singleton.

class Singleton
{
    private static $instances = array();
    protected function __construct() {}
    protected function __clone() {}
    public function __wakeup()
    {
        throw new Exception("Cannot unserialize singleton");
    }

    public static function getInstance()
    {
        $cls = get_called_class(); // late-static-bound class name
        if (!isset(self::$instances[$cls])) {
            self::$instances[$cls] = new static;
        }
        return self::$instances[$cls];
    }
}

Тестовый код:

class Foo extends Singleton {}
class Bar extends Singleton {}

echo get_class(Foo::getInstance()) . "\n";
echo get_class(Bar::getInstance()) . "\n";

Ответ 4

Реальный и современный способ создания Singleton Pattern:

<?php

/**
 * Singleton Pattern.
 * 
 * Modern implementation.
 */
class Singleton
{
    /**
     * Call this method to get singleton
     */
    public static function instance()
    {
      static $instance = false;
      if( $instance === false )
      {
        // Late static binding (PHP 5.3+)
        $instance = new static();
      }

      return $instance;
    }

    /**
     * Make constructor private, so nobody can call "new Class".
     */
    private function __construct() {}

    /**
     * Make clone magic method private, so nobody can clone instance.
     */
    private function __clone() {}

    /**
     * Make sleep magic method private, so nobody can serialize instance.
     */
    private function __sleep() {}

    /**
     * Make wakeup magic method private, so nobody can unserialize instance.
     */
    private function __wakeup() {}

}

Итак, теперь вы можете использовать его как.

<?php

/**
 * Database.
 *
 * Inherited from Singleton, so it now got singleton behavior.
 */
class Database extends Singleton {

  protected $label;

  /**
   * Example of that singleton is working correctly.
   */
  public function setLabel($label)
  {
    $this->label = $label;
  }

  public function getLabel()
  {
    return $this->label;
  }

}

// create first instance
$database = Database::instance();
$database->setLabel('Abraham');
echo $database->getLabel() . PHP_EOL;

// now try to create other instance as well
$other_db = Database::instance();
echo $other_db->getLabel() . PHP_EOL; // Abraham

$other_db->setLabel('Priler');
echo $database->getLabel() . PHP_EOL; // Priler
echo $other_db->getLabel() . PHP_EOL; // Priler

Как вы видите, эта реализация намного более гибкая.

Ответ 5

Вероятно, вы должны добавить частный метод __clone(), чтобы запретить клонирование экземпляра.

private function __clone() {}

Если вы не включили этот метод, возможно следующее:

$inst1=UserFactory::Instance(); // to stick with the example provided above
$inst2=clone $inst1;

now $inst1! == $inst2 - они уже не те же самые экземпляры.

Ответ 6

protected  static $_instance;

public static function getInstance()
{
    if(is_null(self::$_instance))
    {
        self::$_instance = new self();
    }
    return self::$_instance;
}

Этот код может применяться для любого класса, не заботясь о его имени класса.

Ответ 7

<?php
/**
 * Singleton patter in php
 **/
trait SingletonTrait {
   protected static $inst = null;

  /**
   * call this method to get instance
   **/
   public static function getInstance(){
      if (static::$inst === null){
         static::$inst = new static();
      }
      return static::$inst;
  }

  /**
   * protected to prevent clonning 
   **/
  protected function __clone(){
  }

  /**
   * protected so no one else can instance it 
   **/
  protected function __construct(){
  }
}

для использования:

/**
 *  example of class definitions using SingletonTrait
 */
class DBFactory {
  /**
   * we are adding the trait here 
   **/
   use SingletonTrait;

  /**
   * This class will have a single db connection as an example
   **/
  protected $db;


 /**
  * as an example we will create a PDO connection
  **/
  protected function __construct(){
    $this->db = 
        new PDO('mysql:dbname=foodb;port=3305;host=127.0.0.1','foouser','foopass');
  }
}
class DBFactoryChild extends DBFactory {
  /**
   * we repeating the inst so that it will differentiate it
   * from UserFactory singleton
   **/
   protected static $inst = null;
}


/**
 * example of instanciating the classes
 */
$uf0 = DBFactoryChild::getInstance();
var_dump($uf0);
$uf1 = DBFactory::getInstance();
var_dump($uf1);
echo $uf0 === $uf1;

откоса:

object(DBFactoryChild)#1 (0) {
}
object(DBFactory)#2 (0) {
}

Если вы используете PHP 5.4: trait свой вариант, вам не нужно тратить иерархию наследования, чтобы иметь шаблон Singleton

а также обратите внимание, что если вы используете черты или , расширяете Singleton класс одним свободным концом было создание singleton дочерних классов, если вы не добавляете следующую строку кода:

   protected static $inst = null;

в дочернем классе

неожиданным результатом будет:

object(DBFactoryChild)#1 (0) {
}
object(DBFactoryChild)#1 (0) {
}

Ответ 8

Поддержка нескольких объектов с 1 строкой для каждого класса:

Этот метод обеспечит соблюдение синглетонов в любом классе, который вам нужен, но вам нужно добавить один метод в класс, который вы хотите создать синглтон, и это сделает это за вас.

Это также сохраняет объекты в классе "SingleTonBase", поэтому вы можете отлаживать все свои объекты, которые вы использовали в вашей системе, путем рекурсии объектов SingleTonBase.


Создайте файл с именем SingletonBase.php и включите его в корень из script!

Код

abstract class SingletonBase
{
    private static $storage = array();

    public static function Singleton($class)
    {
        if(in_array($class,self::$storage))
        {
            return self::$storage[$class];
        }
        return self::$storage[$class] = new $class();
    }
    public static function storage()
    {
       return self::$storage;
    }
}

Затем для любого класса, который вы хотите сделать singleton, просто добавьте этот небольшой единственный метод.

public static function Singleton()
{
    return SingletonBase::Singleton(get_class());
}

Вот небольшой пример:

include 'libraries/SingletonBase.resource.php';

class Database
{
    //Add that singleton function.
    public static function Singleton()
    {
        return SingletonBase::Singleton(get_class());
    }

    public function run()
    {
        echo 'running...';
    }
}

$Database = Database::Singleton();

$Database->run();

И вы можете просто добавить эту одноэлементную функцию в любой класс, который у вас есть, и он будет создавать только один экземпляр для каждого класса.

ПРИМЕЧАНИЕ. Вы всегда должны сделать __construct частным, чтобы исключить использование нового класса(); конкретизации.

Ответ 9

class Database{

        //variable to hold db connection
        private $db;
        //note we used static variable,beacuse an instance cannot be used to refer this
        public static $instance;

        //note constructor is private so that classcannot be instantiated
        private function __construct(){
          //code connect to database  

         }     

         //to prevent loop hole in PHP so that the class cannot be cloned
        private function __clone() {}

        //used static function so that, this can be called from other classes
        public static function getInstance(){

            if( !(self::$instance instanceof self) ){
                self::$instance = new self();           
            }
             return self::$instance;
        }


        public function query($sql){
            //code to run the query
        }

    }


Access the method getInstance using
$db = Singleton::getInstance();
$db->query();

Ответ 10

Вся эта сложность ( "поздняя статическая привязка"... харумф) для меня - это просто признак PHP сломанной модели объекта/класса. Если объекты класса были первоклассными объектами (см. Python), то "$ _instance" будет переменной экземпляра класса - членом объекта класса, в отличие от элемента/свойства его экземпляров, а также в отличие от общих его потомками. В мире Smalltalk это различие между "переменной класса" и "переменной экземпляра класса".

В PHP мне кажется, что нам нужно принять близко к сердцу руководство, что шаблоны являются руководством к написанию кода - возможно, мы подумаем о шаблоне Singleton, но пытаемся написать код, который наследуется от фактического "Singleton" выглядит ошибочно для PHP (хотя я предположил, что какая-то предприимчивая душа может создать подходящее ключевое слово SVN).

Я буду продолжать просто кодировать каждый синглтон отдельно, используя общий шаблон.

Обратите внимание на то, что я полностью остаюсь вне обсуждения в одиночном одиночестве, жизнь слишком коротка.

Ответ 11

Я знаю, что это, вероятно, вызовет ненужную пламенную войну, но я вижу, как вам может понадобиться более одного соединения с базой данных, поэтому я бы уступил точке, что синглтон может не быть лучшим решением для этого... однако, существуют другие применения одноэлементного шаблона, которые я считаю чрезвычайно полезными.

Вот пример: я решил свернуть свой MVC и шаблонный движок, потому что мне хотелось что-то очень легкое. Однако данные, которые я хочу отображать, содержат множество специальных математических символов, таких как & ge; и & mu; и что у вас есть... Данные хранятся как фактический символ UTF-8 в моей базе данных, а не pre-HTML-кодирование, потому что мое приложение может поставлять другие форматы, такие как PDF и CSV, в дополнение к HTML. Соответствующее место для форматирования HTML находится внутри шаблона ( "вид", если вы это сделаете), который отвечает за рендеринг этого раздела (фрагмента). Я хочу преобразовать их в соответствующие HTML-объекты, но функция get_html_translation_table() PHP не является очень быстрой. Имеет смысл извлекать данные один раз и хранить в виде массива, что делает его доступным для всех. Здесь образец, который я опрокинул, чтобы проверить скорость. Предположительно, это будет работать независимо от того, были ли другие методы, которые вы используете (после получения экземпляра), были статическими или нет.

class EncodeHTMLEntities {

    private static $instance = null;//stores the instance of self
    private $r = null;//array of chars elligalbe for replacement

    private function __clone(){
    }//disable cloning, no reason to clone

    private function __construct()
    {
        $allEntities = get_html_translation_table(HTML_ENTITIES, ENT_NOQUOTES);
        $specialEntities = get_html_translation_table(HTML_SPECIALCHARS, ENT_NOQUOTES);
        $this->r = array_diff($allEntities, $specialEntities);
    }

    public static function replace($string)
    {
        if(!(self::$instance instanceof self) ){
            self::$instance = new self();
        }
        return strtr($string, self::$instance->r);
    }
}
//test one million encodings of a string
$start = microtime(true);
for($x=0; $x<1000000; $x++){
    $dump = EncodeHTMLEntities::replace("Reference method for diagnosis of CDAD, but clinical usefulness limited due to extended turnaround time (≥96 hrs)");
}
$end = microtime(true);
echo "Run time: ".($end-$start)." seconds using singleton\n";
//now repeat the same without using singleton
$start = microtime(true);
for($x=0; $x<1000000; $x++){
    $allEntities = get_html_translation_table(HTML_ENTITIES, ENT_NOQUOTES);
    $specialEntities = get_html_translation_table(HTML_SPECIALCHARS, ENT_NOQUOTES);
    $r = array_diff($allEntities, $specialEntities);
    $dump = strtr("Reference method for diagnosis of CDAD, but clinical usefulness limited due to extended turnaround time (≥96 hrs)", $r);
}
$end = microtime(true);
echo "Run time: ".($end-$start)." seconds without using singleton";

В основном, я видел типичные результаты следующим образом:

php test.php
Run time: 27.842966794968 seconds using singleton
Run time: 237.78191494942 seconds without using singleton

Поэтому, хотя я, конечно, не эксперт, я не вижу более удобного и надежного способа уменьшить накладные расходы медленных вызовов для каких-то данных, делая его очень простым (одна строка кода, чтобы делать то, что вы необходимость). Предоставленный мой пример имеет только один полезный метод и, следовательно, не лучше, чем глобально определенная функция, но как только у вас есть два метода, вы захотите объединить их вместе, не так ли? Я в стороне от базы?

Кроме того, я предпочитаю примеры, которые на самом деле что-то делают, поскольку иногда трудно представить, когда пример включает в себя такие выражения, как "//делаем что-то полезное здесь", которое я все время вижу при поиске учебников.

В любом случае, мне бы хотелось, чтобы любые отзывы или комментарии о том, почему использование одноэлементного для этого типа вещей являются вредными (или чрезмерно сложными).

Ответ 12

Вам не нужно использовать шаблон Singleton, потому что он считается антипаттерном. В принципе существует множество причин не реализовывать этот шаблон вообще. Прочтите это, чтобы начать с: Лучшая практика в классах singleton PHP.

Если вы все-таки думаете, что вам нужно использовать шаблон Singleton, мы могли бы написать класс, который позволит нам получить функциональность Singleton, расширив абстрактный класс SingletonClassVendor.

Это то, к чему я пришел, чтобы решить эту проблему.

<?php
namespace wl;


/**
 * @author DevWL
 * @dosc allows only one instance for each extending class.
 * it acts a litle bit as registry from the SingletonClassVendor abstract class point of view
 * but it provides a valid singleton behaviour for its children classes
 * Be aware, the singleton pattern is consider to be an anti-pattern
 * mostly because it can be hard to debug and it comes with some limitations.
 * In most cases you do not need to use singleton pattern
 * so take a longer moment to think about it before you use it.
 */
abstract class SingletonClassVendor
{
    /**
     *  holds an single instance of the child class
     *
     *  @var array of objects
     */
    protected static $instance = [];

    /**
     *  @desc provides a single slot to hold an instance interchanble between all child classes.
     *  @return object
     */
    public static final function getInstance(){
        $class = get_called_class(); // or get_class(new static());
        if(!isset(self::$instance[$class]) || !self::$instance[$class] instanceof $class){
            self::$instance[$class] = new static(); // create and instance of child class which extends Singleton super class
            echo "new ". $class . PHP_EOL; // remove this line after testing
            return  self::$instance[$class]; // remove this line after testing
        }
        echo "old ". $class . PHP_EOL; // remove this line after testing
        return static::$instance[$class];
    }

    /**
     * Make constructor abstract to force protected implementation of the __constructor() method, so that nobody can call directly "new Class()".
     */
    abstract protected function __construct();

    /**
     * Make clone magic method private, so nobody can clone instance.
     */
    private function __clone() {}

    /**
     * Make sleep magic method private, so nobody can serialize instance.
     */
    private function __sleep() {}

    /**
     * Make wakeup magic method private, so nobody can unserialize instance.
     */
    private function __wakeup() {}

}

Пример использования:

/**
 * EXAMPLE
 */

/**
 *  @example 1 - Database class by extending SingletonClassVendor abstract class becomes fully functional singleton
 *  __constructor must be set to protected becaouse: 
 *   1 to allow instansiation from parent class 
 *   2 to prevent direct instanciation of object with "new" keword.
 *   3 to meet requierments of SingletonClassVendor abstract class
 */
class Database extends SingletonClassVendor
{
    public $type = "SomeClass";
    protected function __construct(){
        echo "DDDDDDDDD". PHP_EOL; // remove this line after testing
    }
}


/**
 *  @example 2 - Config ...
 */
class Config extends SingletonClassVendor
{
    public $name = "Config";
    protected function __construct(){
        echo "CCCCCCCCCC" . PHP_EOL; // remove this line after testing
    }
}

Просто чтобы доказать, что он работает так, как ожидалось:

/**
 *  TESTING
 */
$bd1 = Database::getInstance(); // new
$bd2 = Database::getInstance(); // old
$bd3 = Config::getInstance(); // new
$bd4 = Config::getInstance(); // old
$bd5 = Config::getInstance(); // old
$bd6 = Database::getInstance(); // old
$bd7 = Database::getInstance(); // old
$bd8 = Config::getInstance(); // old

echo PHP_EOL."COMPARE ALL DATABASE INSTANCES".PHP_EOL;
var_dump($bd1);
echo '$bd1 === $bd2' . ($bd1 === $bd2)? ' TRUE' . PHP_EOL: ' FALSE' . PHP_EOL; // TRUE
echo '$bd2 === $bd6' . ($bd2 === $bd6)? ' TRUE' . PHP_EOL: ' FALSE' . PHP_EOL; // TRUE
echo '$bd6 === $bd7' . ($bd6 === $bd7)? ' TRUE' . PHP_EOL: ' FALSE' . PHP_EOL; // TRUE

echo PHP_EOL;

echo PHP_EOL."COMPARE ALL CONFIG INSTANCES". PHP_EOL;
var_dump($bd3);
echo '$bd3 === $bd4' . ($bd3 === $bd4)? ' TRUE' . PHP_EOL: ' FALSE' . PHP_EOL; // TRUE
echo '$bd4 === $bd5' . ($bd4 === $bd5)? ' TRUE' . PHP_EOL: ' FALSE' . PHP_EOL; // TRUE
echo '$bd5 === $bd8' . ($bd5 === $bd8)? ' TRUE' . PHP_EOL: ' FALSE' . PHP_EOL; // TRUE

Ответ 13

В этой статье довольно подробно рассматривается тема: http://www.phptherightway.com/pages/Design-Patterns.html#singleton

Обратите внимание на следующее:

  • Конструктор __construct() объявляется как protected, чтобы предотвратить создание нового экземпляра вне класса с помощью оператора new.
  • Магический метод __clone() объявляется как private для предотвращения клонирования экземпляра класса с помощью оператора clone.
  • Магический метод __wakeup() объявлен как private, чтобы предотвратить неэриализацию экземпляра класса через глобальную функцию unserialize().
  • Новый экземпляр создается с помощью поздней статической привязки в статическом методе создания getInstance() с ключевым словом static. Эта позволяет подклассу class Singleton в этом примере.

Ответ 14

Я написал долго назад мысль поделиться здесь

class SingletonDesignPattern {

    //just for demo there will be only one instance
    private static $instanceCount =0;

    //create the private instance variable
    private static $myInstance=null;

    //make constructor private so no one create object using new Keyword
    private function  __construct(){}

    //no one clone the object
    private function  __clone(){}

    //avoid serialazation
    public function __wakeup(){}

    //ony one way to create  object
    public static  function  getInstance(){

        if(self::$myInstance==null){
            self::$myInstance=new SingletonDesignPattern();
            self::$instanceCount++;
        }
        return self::$myInstance;
    }

    public static function getInstanceCount(){
        return self::$instanceCount;
    }

}

//now lets play with singleton design pattern

$instance = SingletonDesignPattern::getInstance();
$instance = SingletonDesignPattern::getInstance();
$instance = SingletonDesignPattern::getInstance();
$instance = SingletonDesignPattern::getInstance();

echo "number of instances: ".SingletonDesignPattern::getInstanceCount();

Ответ 15

Я согласен с первым ответом, но я также объявляю класс окончательным, чтобы его нельзя было продлить, поскольку расширение singleton нарушает одноэлементный шаблон. Кроме того, переменная экземпляра должна быть частной, так что к ней нельзя получить доступ напрямую. Также сделайте метод __clone частным, чтобы вы не могли клонировать объект singleton.

Ниже приведен пример кода.

/**
 * Singleton class
 *
 */
final class UserFactory
{
    private static $_instance = null;

    /**
     * Private constructor
     *
     */
    private function __construct() {}

    /**
     * Private clone method
     *
     */
     private function __clone() {}

    /**
     * Call this method to get singleton
     *
     * @return UserFactory
     */
    public static function getInstance()
    {
        if (self::$_instance === null) {
            self::$_instance = new UserFactory();
        }
        return self::$_instance;
    }
}

Пример использования

$user_factory = UserFactory::getInstance();

Что это мешает вам делать (что нарушит одноэлементный шаблон.

ВЫ НЕ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ЭТО!

$user_factory = UserFactory::$_instance;

class SecondUserFactory extends UserFactory { }

Ответ 16

Это должен быть правильный способ Singleton.

class Singleton {

    private static $instance;
    private $count = 0;

    protected function __construct(){

    }

    public static function singleton(){

        if (!isset(self::$instance)) {

            self::$instance = new Singleton;

        }

        return self::$instance;

    }

    public function increment()
    {
        return $this->count++;
    }

    protected function __clone(){

    }

    protected function __wakeup(){

    }

} 

Ответ 17

Мне понравился метод jose-segura использования признаков, но мне не нравилась необходимость определять статическую переменную на подклассах. Ниже приведено решение, которое позволяет избежать кеширования экземпляров в статической локальной переменной методу factory, индексированным по имени класса:

<?php
trait Singleton {

  # Single point of entry for creating a new instance. For a given
  # class always returns the same instance.
  public static function instance(){
    static $instances = array();
    $class = get_called_class();
    if( !isset($instances[$class]) ) $instances[$class] = new $class();
    return $instances[$class];
  }

  # Kill traditional methods of creating new instances
  protected function __clone() {}
  protected function __construct() {}
}

Использование - это то же самое, что @jose-segura не требуется только статической переменной в подклассах.

Ответ 18

Класс базы данных, который проверяет наличие существующего экземпляра базы данных, возвращает предыдущий экземпляр.

   class Database {  
        public static $instance;  
         public static function getInstance(){  
            if(!isset(Database::$instance) ) {  
                Database::$instance = new Database();  
            }  
           return Database::$instance;  
         }  
         private function __cunstruct() {  
           /* private and cant create multiple objects */  
         }  
         public function getQuery(){  
            return "Test Query Data";  
         }  
    }  
    $dbObj = Database::getInstance();  
    $dbObj2 = Database::getInstance();  
    var_dump($dbObj);  
    var_dump($dbObj2);  


/* 
After execution you will get following output: 

object(Database)[1] 
object(Database)[1] 

*/  

Ref http://www.phptechi.com/php-singleton-design-patterns-example.html

Ответ 19

Это пример создания singleton в классе Database

шаблоны проектирования 1) singleton

class Database{
  public static $instance;
  public static function getInstance(){
    if(!isset(Database::$instance)){
    Database::$instance=new Database();

     return Database::$instance;
    }

  }

  $db=Database::getInstance();
  $db2=Database::getInstance();
  $db3=Database::getInstance();

  var_dump($db);
  var_dump($db2);
  var_dump($db3);

тогда out put -

  object(Database)[1]
  object(Database)[1]
  object(Database)[1]

использовать только один экземпляр не создавать 3 экземпляра

Ответ 20

Вот мой пример, который предоставляет возможность вызова как $var = new Singleton(), а также создание 3 переменных для проверки, создает ли он новый объект:

class Singleton{

    private static $data;

    function __construct(){
        if ($this::$data == null){
            $this->makeSingleton();
        }
        echo "<br/>".$this::$data;
    }

    private function makeSingleton(){
        $this::$data = rand(0, 100);
    }

    public function change($new_val){
        $this::$data = $new_val;
    }

    public function printme(){
        echo "<br/>".$this::$data;
    }

}


$a = new Singleton();
$b = new Singleton();
$c = new Singleton();

$a->change(-2);
$a->printme();
$b->printme();

$d = new Singleton();
$d->printme();