Нужно ли обновлять даты авторских прав?

Время от времени я вижу веб-сайт со старой датой авторских прав. На мой взгляд, я всегда думаю: "Посмотрите на присоску, которая забыла обновить свой год авторских прав!" Затем, когда я был жестко закодирован в год авторских прав на сайт, который я сейчас разрабатываю, он неожиданно поразил меня:

Как, черт возьми, я собираюсь запомнить это?

Моя немедленная реакция заключалась в том, чтобы использовать некоторое кодирование на стороне сервера для автоматического отображения текущего года. Бам, фиксированный.

Позже я начал обдумывать себя, если кто-то такой же большой и умный, как Google, может игнорировать это, возможно, что-то не так в этом сюда. Может быть, я делаю что-то не так? Я предполагаю, что мне действительно интересно, почему я чувствую себя вынужденным сохранить год авторского права в актуальном состоянии. Есть ли причина, или моя хроническая ОКР виновата?

Если есть веская причина, чтобы держать их в курсе, почему больше разработчиков не используют код на стороне сервера? Я вижу эти "ошибки" все над место.

Ответ 1

Уведомление об авторском праве на произведение устанавливает требование об авторском праве. Дата уведомления сообщает, как далеко назад подана претензия. Это означает, что если вы обновляете дату, вы больше не требуете авторских прав на первоначальную дату, а это означает, что кто-то скопировал эту работу в то же время, и они заявляют о своей себе на том основании, что их публикация была до вашего утверждения, тогда будет сложно установить, кто является инициатором работы.

Следовательно, если требование основано на законах общего права (официально не зарегистрировано), то дата должна быть датой первой публикации. Если иск является зарегистрированным авторским правом, то дата должна быть датой, заявленной при регистрации. В тех случаях, когда работа была существенно пересмотрена, вы можете установить новое право на авторские права на пересмотренную работу, добавив другое уведомление об авторских правах с более новой датой или добавив дополнительную дату к существующему уведомлению, как в "© 2000, 2010". Опять же, добавленная дата устанавливает, как далеко назад испрашивается требование о пересмотре.

Ответ 2

Никакой причины для человека не обновлять год авторского права, потому что в США и Европе жизнь авторского права - это жизнь автора плюс 70 лет (50 лет в некоторых других странах, таких как Канада и Австралия). Продление срока не распространяется на авторские права. Это также относится к тому, что на странице есть несколько участников, ни одна из которых не является корпорациями.

Что касается корпораций, Google не обновляет свои даты авторских прав, потому что они не care ли некоторые страницы, которые они начали в 1999 году и обновленные в этом году, попадают в общественное достояние в 2094 или 2109 году. если они этого не делают, зачем вам? (Как Googler, теперь бывший Googler, мне сказали, что это была политика для внутреннего исходного кода.)

Ответ 3

Технически вы должны обновить год авторских прав только в том случае, если в течение этого года вы внесли свой вклад в работу. Поэтому, если ваш сайт не обновлялся в течение определенного года, нет никаких оснований касаться файла только для обновления года.

Ответ 4

Ваш OCD виноват:)

Вам не нужно ставить что-либо об авторских правах на вашу страницу - авторское право автоматически применяется до тех пор, пока вы явно не разрешите его в противном случае. Авторское право распространяется также на заданное количество лет, определенное международными договорами. Я не знаю, что такое точное количество лет, но это очень много, поэтому нет абсолютно никакого смысла в обновлении года в уведомлении об авторских правах.

Ответ 5

Важно признать, что законы об авторском праве изменились и что для неамериканских источников, особенно после того, как США присоединились к Бернской конвенции 1 марта 1989 года, регистрация авторских прав не обязательна для обеспечения исполнения уведомления об авторских правах.
Вот резюме цитаты из юридического факультета Корнелльского университета (скопировано 4 марта 2015 года с веб-сайта https://www.law.cornell.edu/wex/copyright:

"Авторское право Авторское право: обзор

Закон США об авторском праве, 17 USC §§ 101 - 810, является федеральным законодательством, принятым Конгрессом в соответствии с его конституционным предоставлением полномочий по защите произведений авторов. См. Конституцию США, Статья I, Раздел 8. Изменение технологии привело к постоянно расширяющемуся пониманию слова "писания". Закон об авторском праве теперь распространяется на архитектурный дизайн, программное обеспечение, графику, кино и звукозаписи. См. § 106. По состоянию на 1 января 1978 года все авторские произведения, зафиксированные в материальном выражении и в рамках предмета авторского права, считались подпадающими под исключительную юрисдикцию Закона об авторском праве независимо от того, было ли произведение создано до или после этой даты и опубликованы или не опубликованы. Смотри § 301. Смотри также выгрузку.

Владелец авторских прав имеет исключительное право воспроизводить, распространять, выполнять, демонстрировать, лицензировать и готовить производные работы на основе авторских прав. См. § 106. Исключительные права владельца авторских прав ограничиваются доктриной "добросовестного использования". См. § 107. Добросовестное использование защищенного авторским правом произведения в таких целях, как критика, комментарии, сообщения в новостях, обучение, стипендия или исследование, не является нарушением авторских прав. Чтобы определить, является ли конкретное использование правомочным или нет, суды применяют критерий многофакторного балансирования. Смотри § 107.

Защита авторских прав распространяется на оригинальные авторские произведения, зафиксированные в любом материальном средстве выражения, из которого они могут быть восприняты, воспроизведены или иным образом переданы либо непосредственно, либо с помощью машины или устройства. См. § 102. Защита авторских прав не распространяется на какую-либо идею, процедуру, процесс, систему, метод работы, концепцию, принцип или открытие. Например, если книга написана с описанием новой системы бухгалтерского учета, защита авторских прав распространяется только на описание автора системы бухгалтерского учета; это не защищает саму систему. См. Baker v. Selden, 101 US 99 (1879).

В соответствии с Законом об авторском праве 1976 года регистрация авторских прав является добровольной и может иметь место в любое время в течение срока охраны. См. § 408. Хотя регистрация произведения в Ведомстве по авторскому праву не является предварительным условием для охраны, иск о нарушении авторских прав не может быть начат до тех пор, пока авторское право не будет официально зарегистрировано в Ведомстве по авторскому праву. Смотри § 411.

Передача копий в Ведомство по авторскому праву для использования Библиотекой Конгресса является отдельным требованием от регистрации. Несоблюдение требования о внесении депозита в течение трех месяцев с момента публикации защищенной работы может привести к гражданскому штрафу. См. § 407. Реестр авторских прав может освобождать определенные категории материалов от требования депозита.

В 1989 году США присоединились к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. В соответствии с требованиями Бернской конвенции, уведомление больше не является условием защиты для произведений, опубликованных после 1 марта 1989 года. Это изменение в требовании об уведомлении применяется только перспективно к копиям произведений, которые были публично распространены после 1 марта 1989 года.

Бернская конвенция также изменила правило, делающее регистрацию авторских прав предварительным условием для возбуждения судебного дела за нарушение. В отношении произведений, происходящих из страны Бернской конвенции, действие по нарушению может быть начато без регистрации работы в Бюро авторских прав США. Однако для произведений американского происхождения регистрация до подачи иска все же требуется.

Федеральным агентством, на которое возложена ответственность за исполнение акта, является Бюро авторского права Библиотеки Конгресса. См. § 701 акта. Его правила содержатся в частях 201 - 204 главы 37 Кодекса федеральных правил ".

Ответ 6

Авторское право должно соответствовать дате публикации.

Итак, если это статический контент (например, связанная с вами статья Times), вероятно, это должно быть статически защищено авторским правом.

Если это динамически созданный контент, он должен быть защищен авторским правом в текущем году

Ответ 7

Я не думаю, что они перепечатывают бумажные книги каждый год. Авторские права на год, когда книга была напечатана, действительны во все последующие годы.

Тот же принцип должен применяться и к веб-страницам. Однако "год создания веб-сайта" немного отличается. Итак, если вы внесете изменения на свой веб-сайт, вы еще не закончили. Следовательно, при обновлении сайта вы можете обновить год авторских прав.

Ответ 8

Я думаю, вопрос в том, должен ли мы помещать "copyright XYYZ" на всех сайтах? В чем смысл? Разве это не кража, если кто-то копирует сайт без значка с авторским правом?

Я никогда не понимал этого, но всегда требовал опубликовать авторское право на нижнем колонтитуле или на странице.

Угадайте, что только адвокат может прояснить этот вопрос.

Ответ 9

Шаблоны веб-сайтов Microsoft Asp.Net делают именно это. Они динамично ввели текущий год.

И я сохранил тот же код на моем сайте prod.