Я пишу проект asp.net mvc2 с большим количеством просмотров /partialviews. Читая хорошие методы MVC, я поощряю создание ViewModels. Это действительно приятно и имеет смысл сделать это, но я недавно замечаю, что я уже не могу легко вспомнить, какая модель для какой точки зрения. Я надеюсь, что есть прекрасное соглашение об именах для ViewModels, которое может обрабатывать большие проекты.
Мой вопрос: может ли эта ситуация быть улучшена?
Мне нравится держать его простым, например, если у вас есть объект с именем Folder:
View = "FolderView.xaml"
ViewModel = "FolderViewModel.cs"
Сделайте это простым:
ModelName = ViewName + "Model";
Если у вас есть иерархии моделей, вам иногда нужно передать модель из представления в частичные виды. В этом случае вышеуказанное правило может быть отменено.
Для ASP.NET MVC я сохраняю свои модели просмотра в пространстве имен ViewModels.{Controller}, а имя класса просто {Action}. Я не использую суффикс ViewModel так же, как файлы представления не имеют суффикса вида.
Если вы сохраняете свои модели просмотра в той же сборке, что и ваши представления, один трюк, который я использовал, чтобы помочь организовать представления с помощью моделей просмотра в дополнение к простой схеме именования, например {View Name} ViewModel для класса модели представления, выполните следующие действия:
Это приведет к тому, что класс модели представления будет визуально сгруппирован вдоль файла кода для представления.
Я начал идти еще дальше и указывая, используется ли ViewModel для создания формы через EditorFor, заканчивая именем Form. Помогает сохранять формы и простые модели дисплея легко идентифицируемыми.