Лучшая практика работы с гибернацией?

Я пишу веб-приложение с использованием Hibernate 3.

Итак, через некоторое время я заметил, что что-то было медленным. Поэтому я протестировал hibernate-профайлер и обнаружил, что hibernate сделает неоправданно много вызовов db для простой работы. Причина в том, что я загружаю объект (у этого объекта есть несколько "родителей" ), и у этих "родителей" есть другие "родители". Таким образом, базовый hibernate загружает их все, хотя мне нужен только базовый объект. Хорошо, поэтому я посмотрел на ленивую загрузку. Что привело меня в исключение Lazyloading, потому что у меня есть MVC webapp.

Итак, теперь я немного смущен относительно того, какой у меня лучший подход к этому. В основном все, что мне нужно, - это обновить одно поле объекта. У меня уже есть объектный ключ.

Должен ли я: 1. Копайте в ленивую загрузку. А затем переписать мое приложение для открытого сеанса? 2. Копайте в ленивую загрузку. А затем перепишите мое дао, чтобы быть более конкретным. Например. написав DAO-методы, которые возвратят объекты, созданные только для того, что необходимо для каждого случая использования? Может быть много дополнительных методов... 3. Скрестить спящий режим и сделать это сам? 4. Не могу сейчас думать о других решениях. Любые предложения?

Какова наилучшая практика?

Ответ 1

Не используйте соединения, если это действительно необходимо. Они не позволят вам использовать ни ленивую загрузку, ни использование кеша второго уровня для ассоциаций.
Используйте lazy = "extra" для больших коллекций, он не будет извлекать все элементы до тех пор, пока вы его не спросите, вы также можете использовать метод size(), не получая элементы из DB
Использовать метод load(), если это возможно, поскольку он не выдает запрос выбора до его появления. Например. если у вас есть книга и автор, и вы хотите связать их вместе, это не будет выдавать никаких отборов, только одна вставка:
```
Book b = (Book) session.load(Book.class, bookId);
Author a = (Author) session.load(Author.class, authorId);
b.setAuthor(a);
session.save(b);
```
Используйте именованные запросы (в ваших файлах hbm или в @NamedQuery), чтобы они не анализировались во время каждого запроса. Не используйте API критериев до тех пор, пока он не понадобится (в этом случае невозможно использовать кеш PreparedStatement)
Используйте OSIV в своем веб-приложении, так как он будет загружать данные только тогда, когда/если это необходимо.
Используйте режимы только для чтения только для выборок: session.setReadOnly(object, true). Это приведет к тому, что Hibernate не будет сохранять исходный снимок выбранного объекта в постоянном контексте для последующих грязных проверок.
Пользовательский кеш второго уровня и кэш запросов для данных, предназначенных только для чтения и чтения.
Используйте FlushMode.COMMIT вместо AUTO, чтобы Hibernate не выдавал выбор перед обновлениями, но будьте готовы к тому, что это может привести к записи устаревших данных (хотя Optimistic Locking может помочь вам).
Посмотрите на пакетную выборку (размер партии), чтобы выбрать несколько объектов/коллекций за один раз, вместо того, чтобы выпускать отдельные запросы для каждого из них.
Выполняйте запросы типа "выберите новый Entity (id, someField) из Entity", чтобы получить только необходимые поля. Посмотрите на трансформаторы результатов.
При необходимости используйте пакетные операции (например, удаление)
Если вы используете собственные запросы, укажите явно, какие области кэша должны быть недействительными (по умолчанию - все).
Взгляните на материализованный путь и вложенные множества для древовидных структур.
Установите c3p0.max_statements, чтобы включить кеш PreparedStatment в пул и включить кеш оператора в вашей БД, если он по умолчанию отключен.
Используйте StatelessSession, если это возможно, оно преодолевает грязные проверки, каскадирование, перехватчики и т.д.
Не используйте разбивку на страницы (setMaxResults(), setFirstResult()) вместе с запросами, которые содержат объединения к коллекциям, это приведет к тому, что все записи будут извлечены из базы данных, а разбиение на страницы произойдет в памяти с помощью Hibernate. Если вам нужна разбивка на страницы, в идеале вы не должны использовать объединения. Если вы не можете избежать этого, снова - используйте пакетную выборку.

На самом деле есть много трюков, но я не могу вспомнить больше на данный момент.

Ответ 2

Как я объяснил в этой статье или мой Высокопроизводительный JavaPersistence book, есть много вещей, которые вы можете сделать, чтобы ускорить работу Hibernate, например:

Включить ведение журнала SQL, чтобы вы могли проверить все утверждения и даже обнаруживает проблемы с запросом N + 1 во время тестирования.
Управление подключением к базе данных и мониторинг с помощью FlexyPool
JDBC batching, чтобы уменьшить количество обращений, необходимых для отправки инструкций INSERT, UPDATE и DELETE.
Кэширование операторов JDBC
Оптимизаторы идентификаторов JPA, такие как объединенные или объединенные-lo
Выбор компактных типов столбцов
Используйте правильные отношения: двунаправленный @OneToMany вместо однонаправленного, используя @MapsId для @OneToOne, с помощью Set для @ManyToMany
Используя наследование правильного пути и предпочитает SINGLE_TABLE по соображениям производительности
Устранение размера Контрастность и избежание длительных транзакций
Использование кэширования ОС, кэширование БД перед переходом на кеш второго уровня, что также полезно для отключения Primary node при выполнении репликации базы данных
Раскрыть возможности запросов базы данных через SQL-запросы SQL
Сплит записывает между несколькими индивидуальными объектами в уменьшает оптимистичную блокировку ложных срабатываний и получает больше шансов попасть в кеш базы данных даже при изменении определенных объектов.

Ответ 3

Я считаю, что вы хотите просмотреть этот раздел в руководстве Hibernate.

Я ожидаю, что ваша оригинальная проблема "... неоправданно много db-вызовов..." является примером того, что они называют "проблема выбора N + 1". Если это так, у них есть варианты того, как с этим бороться.

Сделать тип выборки Присоединиться. Тогда у вас будет один выбор с несколькими объединениями, если нет промежуточных коллекций.
Делайте ленивую загрузку.
Возможно, некоторые другие, например FetchProfiles, с которыми у меня нет опыта.

Первые два могут быть указаны на уровне ассоциации, а тип выборки может быть переопределен на уровне запросов. Вы должны иметь возможность получить свой запрос только для того, что вам нужно, и не делать этого с помощью "хорошего" SQL-запроса с этими инструментами.