Как изолировать ошибку firefox 17

У меня есть небольшая ошибка в некотором HTML, которая появляется только в Firefox 17 (OSX 10.8.2, еще ни одна другая ОС не тестировалась). У меня есть класс "sidebar" css, который содержит некоторый текст, который является повторяющимся элементом на нескольких страницах. На одной странице (только) этот текст отображается так, как будто у него есть свойство css visiblility, установленное на "hidden" (оно не отображается, но оставляет правильное пространство вокруг себя).

^{left Firefox 16.0.2; право Firefox 17.0.1}

Вот класс css:

.sidebar {
      position:fixed; 
      top: 2px;
      left:4px;
      display:table-cell; 
      vertical-align:bottom;
      z-index: 2;
      width: 700px;
      height: 64px;
      -webkit-transform: rotate(90deg) translateX(320px) translateY(340px) scale(1);
      -moz-transform:    rotate(90deg) translateX(320px) translateY(340px) scale(1);
      -o-transform:      rotate(90deg) translateX(320px) translateY(340px) scale(1);
      -ms-transform:     rotate(90deg) translateX(320px) translateY(340px) scale(1);
      transform:         rotate(90deg) translateX(320px) translateY(340px) scale(1);      
}

Затронутый HTML:

<div class="sidebar" >
    <span class="TMUP1">
        <a href="/">Section_Header</a>
    </span> 
    <span class="sidebarcontents" style="vertical-align: 50%">
        Subsection_Header
    </span>
</div>

Все страницы сайта содержат идентичную часть асинхронного отслеживания javascript. Если я удалю этот код, ошибка исчезнет. Я проверил код и это правильно. Он используется на каждой странице сайта, а все остальные страницы с SAME html (это повторяющийся заголовок) отлично отображают

Код google js:

<script type="text/javascript">
  var _gaq = _gaq || [];
  _gaq.push(['_setAccount', 'UA-000000-0']);
  _gaq.push(['_trackPageview']);

  (function() {
    var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
    ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
    var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
  })();
</script>

Ошибка исчезает при любом из следующих условий
- просматривается в firefox 16 (те же настройки пользователя и плагины), либо в любом другом браузере.
- просмотр в firefox 17/безопасный режим
- удалить код Google Analytics
- замените следующую строку из класса "боковая панель" css

 -moz-transform:    rotate(90deg) translateX(320px) translateY(340px) scale(1);

 -moz-transform:    translateX(320px) translateY(340px) scale(1);

(т.е. удалить вращение)

Это не имеет никакого отношения к плагинам и аддонам, как будто я вручную отключил все эти ошибки, все еще очевидно.

Другие страницы с одним и тем же HTML, одинаковым css и одним и тем же кодом Google Analytics отлично выглядят.

Страница проблем является самой большой на сайте (~ 10 КБ оптимизированного /gzipped html с около 160 маленькими изображениями /880 КБ для загрузки), все остальные страницы меньше.

Тело почти полностью состоит из 160 повторов этого элемента

<div class= "outerDiv" style="background-color:transparent">
<div class="innerDiv">
    <a href='/artists/artist_name/'>
    <img src="/artists/artist_name/_portrait/artist_portrait.jpg" alt="" width="150" />
    </a>
<div class="short_caption">
    <a href='/artists/artist_name/' style="color:white">artist_name</a>
<br />artist_location
</div></div></div>

Если я решительно сократил количество этих элементов, это также исправляет ошибку.

Любые идеи о том, как дальше изолировать/исправить ошибку? На данный момент мне кажется, что мне придется либо жертвовать аналитикой, либо перепроектировать сайт, оба из которых кажутся немного чрезмерными.

Обновление

Я сделал намного больше исследований и понял, что это.

Это не имеет никакого отношения к javascript google. ЛЮБОЙ script, даже пустой <script></script> вызовет ошибку.
Я использую пользовательские шрифты с @font-face, втянутыми из связанной таблицы стилей.
- Если я использую только системные шрифты, ошибка исчезает.
- Если я переместил правила @font-face из связанной таблицы стилей в заголовок страницы, ошибка станет более устойчивой: она появляется независимо от наличия тегов script
отключите аппаратное ускорение, ошибка исчезнет.
удалить поворот из преобразования, ошибка исчезнет.
уменьшить размер страницы (от 160 изображений до 10), и ошибка исчезнет.
Firefox nightly (v20) не показывает ошибку, так что все, что вызывает ее, исправлено в некоторой будущей версии после v17.0.1

Вот несколько примеров страниц, показывающих проблему (я избегал их в исходном вопросе, так как я предполагаю, что ссылка немного нахмурилась здесь). Кэш браузера должен быть опустошен между каждым просмотром страницы, чтобы точно оценить эффект ошибки.

исходная страница bug present
тестовая страница.
- упрощенный html и минимизированный css, чтобы изолировать ошибку
- нет javascript, но один пустой тег <script></script>

Все эти образцы получены на тестовой странице:

<script></script> тег удален ошибка отсутствует
вращение удалено из преобразования ошибка отсутствует
размер страницы уменьшен с 160 до 18 изображений ошибка отсутствует
нет настраиваемых шрифтов ошибка отсутствует
внутренняя таблица стилей для пользовательских шрифтов bug present
- Это странно. Если таблица стилей @font_face является внешней, ошибка показывает только тег <script></script>. Если правила @font_face перемещаются во внутреннюю таблицу стилей, ошибка также проявляется в отсутствии тегов <script></script>.

Я не могу устранить ошибку, не изменяя дизайн страницы до такой степени, что мне придется перепроектировать сайт, который кажется немного OTT для одной версии одного браузера. Я надеюсь на более практическое решение проблемы. Я пробовал использовать jQuery для браузера, но, как представляется, javascript вводит ошибку, которая не запускается.

обновление 2

Теперь у меня была возможность протестировать на другой машине, и найти ошибку проявляется очень редко. Тестирование как нового пользователя на исходной машине вообще не отображает ошибку. Таким образом, это явно связано с настройками пользователя, и, надеюсь, тогда - довольно редко.

обновление 3

Следуя предложению @Boris, я попробовал инкрементное вращение, чтобы увидеть, где и как разбивается страница. Это нормально от поворота (0deg) до примерно 80deg, после чего он начинает разваливаться. Я добавил границы 1px для всех элементов, чтобы помочь выделить проблему...

примеры страниц, показывающие 0-90deg (они должны отскакивать от одного к другому при автоматическом обновлении).
Это использует -moz-transform, поэтому стоит только посмотреть в Firefox.
анимация: это результат, который я получаю в firefox 17.0.1

обновление 4

отвечая на некоторые предложения от @arttronics - вот 3d firefox view, показывающий, как он должен складываться (когда я переключаюсь на 3D-просмотр, ошибка исчезает, как будто Firefox пытается сделать это чуть сложнее, чтобы делать правильные вещи).

протуберативный контент, видимый в 3D-представлении, предназначен для выравнивания текста, он не влияет на ошибку - см. эту сокращенную версию;
зум reset без изменений;
новый профиль пользователя демонстрирует то же поведение.

обновление 5 - reset Firefox

После выполнения Firefox reset (в соответствии с ответом @arttronics) ошибка все еще здесь, хотя, возможно, немного менее устойчивая.

До reset это вызовет ошибку - очистить кеш
- обновить страницу

Post- reset, очистка кеша и обновление освежают ошибку примерно в 50% случаев. Если я очищу кеш, перезапустите firefox, вернитесь на страницу - он все еще там, каждый раз.

Хорошо, я собираюсь ответить на свой вопрос... Я не нашел решения, но благодаря интересам и удивительным усилиям сообщества кажется мне довольно понятным, что...

Это может быть проблема, которая очень трудно реплицировать за пределы особенностей моей настройки пользователя.
это неясная ошибка, проявленная только в Firefox 17.0.1 и, по-видимому, исправленная в Firefox 18
нет обходного пути, который не связан с редизайном сайта.

Поэтому, в интересах перехода к другим вопросам, я предлагаю положить этот вопрос на отдых! Благодаря всем, кто сделал замечания и предложения, это был очень учебный процесс.

Ответ 1