Существует много разговоров о Пуме и о том, как это быстрее, чем Единорог. Но, они также отмечают, что он более подходит для примеров JRuby и Rubinius.
МОЙ вопрос: как насчет приложения Rails 3.2 с Ruby 1.9.3? Единорог или Пума?
Существует много разговоров о Пуме и о том, как это быстрее, чем Единорог. Но, они также отмечают, что он более подходит для примеров JRuby и Rubinius.
МОЙ вопрос: как насчет приложения Rails 3.2 с Ruby 1.9.3? Единорог или Пума?
Существует отличная статья для единорога против puma
http://ylan.segal-family.com/blog/2013/05/20/unicorn-vs-puma-redux/
Unicorn - это HTTP-сервер Rack, который использует forked-процессы для одновременного обработки нескольких запросов .
Простой и легкий Ruby DSL для конфигурации
Для Puma (более новая версия так называемого серверного монгрела)
Puma - простой, быстрый и высококонкурентный сервер HTTP 1.1 для веб-приложений Ruby. Он может использоваться с любым приложением, поддерживающим Rack, и считается заменой для Webrick и Mongrel. Он был разработан, чтобы стать сервером для Rubinius, но также хорошо работает с JRuby и MRI. Puma предназначен для использования в обеих средах разработки и производства.
Puma является фаворитом для скорости и parallelism
Если вы хотите увидеть сравнение скорости, тогда puma лучше всего.
вы можете увидеть http://puma.io/
Спасибо