Я пытаюсь изменить массив int в Java.
Этот метод не отменяет массив.
for(int i = 0; i < validData.length; i++)
{
int temp = validData[i];
validData[i] = validData[validData.length - i - 1];
validData[validData.length - i - 1] = temp;
}
Что с ним не так?
Чтобы отменить массив int, вы меняете предметы до тех пор, пока не достигнете середины, например:
for(int i = 0; i < validData.length / 2; i++)
{
int temp = validData[i];
validData[i] = validData[validData.length - i - 1];
validData[validData.length - i - 1] = temp;
}
Как вы это делаете, вы меняете каждый элемент дважды, поэтому результат совпадает с исходным.
С Commons.Lang вы можете просто использовать
ArrayUtils.reverse(int[] array)
В большинстве случаев это быстрее и безопаснее использовать легкодоступные библиотеки, которые уже тестируются и тестируются пользователем, когда они заботятся о вашей проблеме.
public class ArrayHandle {
public static Object[] reverse(Object[] arr) {
List<Object> list = Arrays.asList(arr);
Collections.reverse(list);
return list.toArray();
}
}
Я думаю, что немного легче следовать логике алгоритма, если вы объявляете явные переменные для отслеживания индексов, которые вы меняете на каждой итерации цикла.
public static void reverse(int[] data) {
for (int left = 0, right = data.length - 1; left < right; left++, right--) {
// swap the values at the left and right indices
int temp = data[left];
data[left] = data[right];
data[right] = temp;
}
}
Я также считаю, что это более читаемо для этого в цикле while.
public static void reverse(int[] data) {
int left = 0;
int right = data.length - 1;
while( left < right ) {
// swap the values at the left and right indices
int temp = data[left];
data[left] = data[right];
data[right] = temp;
// move the left and right index pointers in toward the center
left++;
right--;
}
}
Collections.reverse(Arrays.asList(yourArray));
java.util.Collections.reverse() может отменить java.util.List и java.util.Arrays.asList() возвращает список, который обертывает конкретный массив, который вы передаете ему, поэтому yourArray отменяется после вызова Collections.reverse().
Стоимость - это просто создание одного объекта List и никаких дополнительных библиотек не требуется.
Аналогичное решение было представлено в ответе Тарика и их комментаторов, но я думаю, что этот ответ был бы более кратким и более понятным.
Здесь уже много ответов, в основном сосредоточено на изменении массива на месте. Но для полноты, вот еще один подход, использующий потоки Java для сохранения исходного массива и создания нового массива с обратным адресом:
int[] a = {8, 6, 7, 5, 3, 0, 9};
int[] b = IntStream.rangeClosed(1, a.length).map(i -> a[a.length-i]).toArray();
С Guava:
Collections.reverse(Ints.asList(array));
Простой для цикла!
for (int start = 0, end = array.length - 1; start <= end; start++, end--) {
int aux = array[start];
array[start]=array[end];
array[end]=aux;
}
Это поможет вам
int a[] = {1,2,3,4,5};
for (int k = 0; k < a.length/2; k++) {
int temp = a[k];
a[k] = a[a.length-(1+k)];
a[a.length-(1+k)] = temp;
}
Вот как бы я лично решил это. Причиной создания параметризованного метода является возможность сортировки любого массива, а не только целых чисел.
Я надеюсь, что вы что-то почерпнули из этого.
@Test
public void reverseTest(){
Integer[] ints = { 1, 2, 3, 4 };
Integer[] reversedInts = reverse(ints);
assert ints[0].equals(reversedInts[3]);
assert ints[1].equals(reversedInts[2]);
assert ints[2].equals(reversedInts[1]);
assert ints[3].equals(reversedInts[0]);
reverseInPlace(reversedInts);
assert ints[0].equals(reversedInts[0]);
}
@SuppressWarnings("unchecked")
private static <T> T[] reverse(T[] array) {
if (array == null) {
return (T[]) new ArrayList<T>().toArray();
}
List<T> copyOfArray = Arrays.asList(Arrays.copyOf(array, array.length));
Collections.reverse(copyOfArray);
return copyOfArray.toArray(array);
}
private static <T> T[] reverseInPlace(T[] array) {
if(array == null) {
// didn't want two unchecked suppressions
return reverse(array);
}
Collections.reverse(Arrays.asList(array));
return array;
}
for(int i=validData.length-1; i>=0; i--){
System.out.println(validData[i]);
}
Ваша программа будет работать только length = 0, 1.
Вы можете попробовать:
int i = 0, j = validData.length-1 ;
while(i < j)
{
swap(validData, i++, j--); // code for swap not shown, but easy enough
}
Если вы работаете с более примитивными данными (т.е. char, byte, int и т.д.), вы можете делать некоторые интересные операции XOR.
public static void reverseArray4(int[] array) {
int len = array.length;
for (int i = 0; i < len/2; i++) {
array[i] = array[i] ^ array[len - i - 1];
array[len - i - 1] = array[i] ^ array[len - i - 1];
array[i] = array[i] ^ array[len - i - 1];
}
}
В случае Java 8 мы также можем использовать потоки для обращения к целочисленному массиву как:
int[] sample = new int[]{1,2,3,4,5};
int size = sample.length;
int[] reverseSample = IntStream.range(0,size).map(i -> sample[size-i-1])
.toArray(); //Output: [5, 4, 3, 2, 1]
Наиболее эффективно просто перебрать массив назад.
Я не уверен, что решение Aaron делает это vi этим вызовом Collections.reverse(list); Кто-нибудь знает?
public void getDSCSort(int[] data){
for (int left = 0, right = data.length - 1; left < right; left++, right--){
// swap the values at the left and right indices
int temp = data[left];
data[left] = data[right];
data[right] = temp;
}
}
public void display(){
String x[]=new String [5];
for(int i = 4 ; i > = 0 ; i-- ){//runs backwards
//i is the nums running backwards therefore its printing from
//highest element to the lowest(ie the back of the array to the front) as i decrements
System.out.println(x[i]);
}
}
Разве это не было бы слишком маловероятно для ошибок?
int[] intArray = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
int[] temp = new int[intArray.length];
for(int i = intArray.length - 1; i > -1; i --){
temp[intArray.length - i -1] = intArray[i];
}
intArray = temp;
Решение с o (n) временной сложностью и o (1) пространственной сложностью.
void reverse(int[] array) {
int start = 0;
int end = array.length - 1;
while (start < end) {
int temp = array[start];
array[start] = array[end];
array[end] = temp;
start++;
end--;
}
}
ниже - полная программа для запуска на вашем компьютере.
public class ReverseArray {
public static void main(String[] args) {
int arr[] = new int[] { 10,20,30,50,70 };
System.out.println("reversing an array:");
for(int i = 0; i < arr.length / 2; i++){
int temp = arr[i];
arr[i] = arr[arr.length - i - 1];
arr[arr.length - i - 1] = temp;
}
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
System.out.println(arr[i]);
}
}
}
Для программ по матрице с использованием массивов это будет хороший источник. По ссылке.
Используя решение XOR, чтобы избежать временной переменной, ваш код должен выглядеть как
for(int i = 0; i < validData.length; i++){
validData[i] = validData[i] ^ validData[validData.length - i - 1];
validData[validData.length - i - 1] = validData[i] ^ validData[validData.length - i - 1];
validData[i] = validData[i] ^ validData[validData.length - i - 1];
}
Посмотрите эту ссылку для лучшего объяснения:
http://betterexplained.com/articles/swap-two-variables-using-xor/
Вот простая реализация, чтобы отменить массив поддержки любого типа, плюс полная/частичная.
import java.util.logging.Logger;
public final class ArrayReverser {
private static final Logger LOGGER = Logger.getLogger(ArrayReverser.class.getName());
private ArrayReverser () {
}
public static <T> void reverse(T[] seed) {
reverse(seed, 0, seed.length);
}
public static <T> void reverse(T[] seed, int startIndexInclusive, int endIndexExclusive) {
if (seed == null || seed.length == 0) {
LOGGER.warning("Nothing to rotate");
}
int start = startIndexInclusive < 0 ? 0 : startIndexInclusive;
int end = Math.min(seed.length, endIndexExclusive) - 1;
while (start < end) {
swap(seed, start, end);
start++;
end--;
}
}
private static <T> void swap(T[] seed, int start, int end) {
T temp = seed[start];
seed[start] = seed[end];
seed[end] = temp;
}
}
Вот соответствующий Unit Test
import static org.hamcrest.CoreMatchers.is;
import static org.junit.Assert.assertThat;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
public class ArrayReverserTest {
private Integer[] seed;
@Before
public void doBeforeEachTestCase() {
this.seed = new Integer[]{1,2,3,4,5,6,7,8};
}
@Test
public void wholeArrayReverse() {
ArrayReverser.<Integer>reverse(seed);
assertThat(seed[0], is(8));
}
@Test
public void partialArrayReverse() {
ArrayReverser.<Integer>reverse(seed, 1, 5);
assertThat(seed[1], is(5));
}
}
Вот что я придумал:
// solution 1 - boiler plated
Integer[] original = {100, 200, 300, 400};
Integer[] reverse = new Integer[original.length];
int lastIdx = original.length -1;
int startIdx = 0;
for (int endIdx = lastIdx; endIdx >= 0; endIdx--, startIdx++)
reverse[startIdx] = original[endIdx];
System.out.printf("reverse form: %s", Arrays.toString(reverse));
// solution 2 - abstracted
// convert to list then use Collections static reverse()
List<Integer> l = Arrays.asList(original);
Collections.reverse(l);
System.out.printf("reverse form: %s", l);
Есть два способа решения проблемы:
1. Обратный массив в пространстве.
Шаг 1. Поменяйте местами элементы в начале и конце индекса.
Шаг 2. Увеличьте начальный индекс, уменьшите конечный индекс.
Шаг 3. Итерируйте Шаг 1 и Шаг 2, пока начальный индекс <конечный индекс
Для этого сложность времени будет O (n), а сложность пространства будет O (1)
Пример кода для обращения массива в пространстве:
public static int[] reverseAnArrayInSpace(int[] array) {
int startIndex = 0;
int endIndex = array.length - 1;
while(startIndex < endIndex) {
int temp = array[endIndex];
array[endIndex] = array[startIndex];
array[startIndex] = temp;
startIndex++;
endIndex--;
}
return array;
}
2. Обратный массив, используя вспомогательный массив.
Шаг 1. Создайте новый массив размером, равным данному массиву.
Шаг 2. Вставьте элементы в новый массив, начиная с начального индекса, с данного массива, начиная с конечного индекса.
Для этого сложность времени будет O (n), а сложность пространства будет O (n).
Пример кода для обращения к массиву со вспомогательным массивом выглядит так:
public static int[] reverseAnArrayWithAuxiliaryArray(int[] array) {
int[] reversedArray = new int[array.length];
for(int index = 0; index < array.length; index++) {
reversedArray[index] = array[array.length - index -1];
}
return reversedArray;
}
Также мы можем использовать API Коллекций из Java для этого.
Внутренний API-интерфейс коллекций использует тот же обратный подход в пространстве.
Пример кода для использования Collections API выглядит следующим образом:
public static Integer[] reverseAnArrayWithCollections(Integer[] array) {
List<Integer> arrayList = Arrays.asList(array);
Collections.reverse(arrayList);
return arrayList.toArray(array);
}
static int[] reverseArray(int[] a) {
int ret[] = new int[a.length];
for(int i=0, j=a.length-1; i<a.length && j>=0; i++, j--)
ret[i] = a[j];
return ret;
}
public static int[] reverse(int[] array) {
int j = array.length-1;
// swap the values at the left and right indices //////
for(int i=0; i<=j; i++)
{
int temp = array[i];
array[i] = array[j];
array[j] = temp;
j--;
}
return array;
}
public static void main(String []args){
int[] data = {1,2,3,4,5,6,7,8,9};
reverse(data);
}
Поместите ваш массив в стек и прочитайте снова
public static void main(String args[]) {
int [] arr = {10, 20, 30, 40, 50};
reverse(arr, arr.length);
}
private static void reverse(int[] arr, int length) {
for(int i=length;i>0;i--) {
System.out.println(arr[i-1]);
}
}
public static void main (String args[]){
//create array
String[] stuff ={"eggs","lasers","hats","pie","apples"};
//print out array
for(String x :stuff)
System.out.printf("%s ", x);
System.out.println();
//print out array in reverse order
for(int i=stuff.length-1; i >= 0; i--)
System.out.printf("%s ",stuff[i]);
}
private static int[] reverse(int[] array){
int[] reversedArray = new int[array.length];
for(int i = 0; i < array.length; i++){
reversedArray[i] = array[array.length - i - 1];
}
return reversedArray;
}