AddAllTypesOf vs ConnectImplementationsToTypesClosing

Мне любопытно узнать о различии между этими двумя методами. Я реализую шаблон декоратора с открытыми генериками и использую ли я AddAllTypesOf или ConnectImplementationsToTypesClosing, это не имеет значения, я получаю ту же функциональность.

public class CommandRegistry : Registry 
    {
        public CommandRegistry()
        {

            For<CommandProcessor>().Use<DefaultCommandProcessor>().Transient();

            Scan(scanner =>
            {
                scanner.AssemblyContainingType<SaveCoolCommandHandler>();                    

                //scanner.AddAllTypesOf(typeof(CommandHandler<>));
                //scanner.AddAllTypesOf(typeof(IValidator<>));
                //scanner.AddAllTypesOf(typeof(LogMehh<>));

                scanner.ConnectImplementationsToTypesClosing(typeof(CommandHandler<>));
                scanner.ConnectImplementationsToTypesClosing(typeof(IValidator<>));
                scanner.ConnectImplementationsToTypesClosing(typeof(LogMehh<>));
            });

            var handlerType = For(typeof(CommandHandler<>));

            handlerType.DecorateAllWith(typeof(CommandValidator<>)); //Second
            handlerType.DecorateAllWith(typeof(CommandLogger<>)); //First

          //  ObjectFactory.WhatDoIHave();
        }
    } 

Вызов ObjectFactory.WhatDoIHave() также дает мне те же результаты, независимо от того, какой метод я выбираю.

Я посмотрел исходный код, и эти методы определенно делают разные вещи, я просто не смог точно определить, в чем разница. Существуют ли какие-либо рекомендации или сценарии, когда вы предпочитаете друг друга?