У меня есть 5 процессов p1,p2,...,p5, где я хочу записать некоторые данные в stdin p1, pipe p1 output to p2 stdin и, наконец, прочитать окончательный результат с вывода p5.
То, что я пробовал до сих пор:
p1 = Popen(['p1'], stdin=PIPE, stdout=PIPE)
p2 = Popen(['p2'], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
...
p5 = Popen(['p5'], stdin=p4.stdout, stdout=PIPE)
# write data to stdin
p1.stdin.write(indata)
p1.stdin.close()
# not sure in what order to close the pipes here, if at all
# read output
out = p5.stdout.read()
print out
Последний фрагмент кода просто зависает, потому что я должен делать операции чтения/записи некорректно.
Мне удалось получить рабочие одиночные процессы, используя communicate() и два процесса, не вносив ни одного ввода в первый (пример из документов Python):
output=`dmesg | grep hda`
==>
p1 = Popen(["dmesg"], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
p1.stdout.close() # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.
output = p2.communicate()[0]
Но я не могу понять, как подавать входные данные в первый процесс, не повесив интерпретатор.
Я мог бы также использовать bash script для этого (который я уже написал и работает), но я хотел бы знать, как достичь этого с Python.
Итак, я хотел бы спросить, как сделать все это правильно, в частности, в каком порядке выполнять операции чтения/записи/закрытия на трубах?
Я работаю над 64-разрядным Linux, если это имеет значение.
EDIT: Я забыл упомянуть, что все процессы p1,.. p5 потребляют все введенные им данные, обрабатывают их, записывают в stdout, а затем завершают. Таким образом, процессы, следующие в конвейере, не должны заканчиваться до того, как предыдущие завершили обработку.
EDIT2: Я знаю, что я мог бы также использовать
command = 'bash -c "p1 | p2 | p3 | p4 | p5"'
proc = Popen([command], shell=True)
out, err = proc.communicate(input=indata)
print out
но мой главный интерес заключается в том, чтобы научиться цеплять трубы исключительно в коде python.