Почему Android не использует больше перечислений?

Мне очень понравилось использовать С# и Java перечисления в моем коде по нескольким причинам:

  • Они гораздо более безопасны по типу, чем целые числа, строки или наборы логических флагов.
  • Они приводят к более читаемому коду.
  • Сложнее установить перечисление на недопустимое значение, чем int или string.
  • Они позволяют легко обнаружить допустимые значения для переменной или параметра.
  • Все, что я прочитал, указывает, что они выполняют так же, как и целые числа в С# и большинстве JVM.

Однако в платформе Android есть множество случаев, когда флаги разных типов должны быть переданы, но ни один из них, похоже, не использует перечисления. Несколько примеров, в которых я думаю, что их использование будет полезным, - это Toast.LENGTH_SHORT/Toast.LENGTH_LONG и View.GONE, View.VISIBLE и т.д.

Почему это? Делают ли перечисления хуже, чем простые целочисленные значения в Dalvik? Есть ли еще какой-то недостаток, о котором я не знаю?

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Этот ответ устарел с марта 2011 года.

Перечисления могут использоваться на Froyo и выше - в соответствии с этим ответом (Почему "Избегайте перечислений, где вам нужны только инты" , удалены из рекомендаций по производительности Android?) из член команды Android VM (и его блог).

Предыдущий ответ:

Официальная рекомендация команды Android состоит в том, чтобы избежать перечислений, когда вы можете избежать этого:

Перечисления очень удобны, но к сожалению, может быть больно, когда размер и скорость вещества. Например, это:

public enum Shrubbery { GROUND, CRAWLING, HANGING }

добавляет 740 байт к ваш файл .dex по сравнению с эквивалентный класс с тремя общедоступными статические окончательные ints. При первом использовании инициализатор класса вызывает метод на объектах, представляющих каждый из перечисленные значения. Каждый объект получает свое собственное статическое поле, а полный набор хранится в массиве (a статическое поле под названием "$ VALUES" ). Это много кода и данных, всего за три целые числа. Кроме того, это:

Shrubbery shrub = Shrubbery.GROUND;

вызывает поиск статического поля. Если "GROUND" были статическим окончательным int, компилятор будет рассматривать его как известный постоянный и встроенный.

Источник: Избегайте перечислений, где вам нужны только инты

Ответ 2

Целые числа меньше и требуют меньших накладных расходов, что еще важно для мобильных устройств.

Ответ 3

Мой коллега выполнил небольшое испытание относительно этой ситуации. Он автоматически сгенерировал class и enum с таким же количеством "перечислений". Я считаю, что он создал 30000 записей.

Результаты:

  • .class для class составлял примерно 1200 КБ
  • .class для enum было примерно 800 КБ

Надеюсь, это поможет кому-то.