Я знаю, что вы можете получить телефон разработчика, но новый G2 выглядит неплохо, а Samsung за углом. Однако я бы предположил, что было бы лучше использовать потребительский телефон, если они являются целевым рынком для приложений, которые вы хотите создать, особенно для целей тестирования.
Имеет ли кто-либо еще опыт от этого выбора и обеспечивает дальнейшее освещение проблемы?
G1. Это единственный телефон с жесткой клавиатурой. Когда клавиатура будет открыта, вы получите несколько событий/действий, которые не будут выполняться на телефонах с сенсорным экраном. Если вы делаете приложения, это действительно не имеет значения, если вы получаете версию dev или розничную.
Двигаясь вперед, вам, вероятно, понадобится получить несколько телефонов, поскольку аппаратные средства расходятся. Например, у samsung есть 5way вместо трекбола. В зависимости от того, как вы используете трекбол, это может быть существенной разницей.
Но насколько выглядит, возьмите самсунг. Это, безусловно, самый красивый Android-телефон, который я видел до сих пор.
Если вы просто строите потребительские приложения, это не имеет значения. У всех есть возможности отладки. Телефон разработчика в основном выгоден, если вы взламываете ОС, так как он не заблокирован операторами.
Я использую G1 в течение нескольких месяцев и не испытываю никаких проблем. Если вам нужна лучшая камера и вы не возражаете против отсутствия клавиатуры, тогда Magic/Sapphire/myTouch/G2/any-they're-call-it-now будут в порядке, они в противном случае идентичны.
Вам нужно получить устройство ADP2. Google предоставил некоторые из них в Google IO 2009 и более подробно расскажет о конференции разработчиков, или вы можете ее заказать, когда она появится на страницах заказов Adp.
Производительность зависит от другого аппаратного устройства, чем G1/Adp1.
Неважно, что вам нужно устройство ADP для полной отладки, так как вам нужен полный корневой доступ для полной отладки. Не обманывайтесь ответами передо мной, требуется устройство ADP! Мост Device Debug, который интегрируется с IDE, требует доступа к корневому устройству.