Есть ли способ определить в Javascript, если объект был создан с использованием object-literal или с использованием метода конструктора?
Мне кажется, что вы просто обращаетесь к этому родительскому объекту, но если объект, в котором вы проходите, не имеет ссылки на него родителем, я не думаю, что вы можете это сказать, не так ли?
Я только что наткнулся на этот вопрос и поток во время сладкого хакерства, в котором участвовал поиск grail для оценки того, был ли объект создан с помощью {} или нового объекта Object() (я все еще не понял, что вышло.)
В любом случае, я был удивлен, чтобы найти сходство между функцией isObjectLiteral(), размещенной здесь, и моей собственной функцией isObjLiteral(), которую я написал для проекта Pollen.JS. Я считаю, что это решение было опубликовано до моего опроса Pollen.JS, поэтому - шляпы от вас! Верхняя сторона моей - это длина... меньше половины (когда включена ваша настройка), но обе дают одинаковые результаты.
Посмотрите:
function isObjLiteral(_obj) {
var _test = _obj;
return ( typeof _obj !== 'object' || _obj === null ?
false :
(
(function () {
while (!false) {
if ( Object.getPrototypeOf( _test = Object.getPrototypeOf(_test) ) === null) {
break;
}
}
return Object.getPrototypeOf(_obj) === _test;
})()
)
);
}
Кроме того, некоторые тестовые материалы:
var _cases= {
_objLit : {},
_objNew : new Object(),
_function : new Function(),
_array : new Array(),
_string : new String(),
_image : new Image(),
_bool: true
};
console.dir(_cases);
for ( var _test in _cases ) {
console.group(_test);
console.dir( {
type: typeof _cases[_test],
string: _cases[_test].toString(),
result: isObjLiteral(_cases[_test])
});
console.groupEnd();
}
Или на jsbin.com...
Обязательно откройте firebug, когда вы туда доберетесь - отладка документа будет для любителей IE.
Изменить: Я интерпретирую "литерал объекта" как любой, созданный с использованием объектного литерала или конструктора Object. Это то, что, вероятно, имел в виду Джон Ресиг.
У меня есть функция, которая будет работать, даже если .constructor была испорчена или если объект был создан в другом фрейме. Обратите внимание, что Object.prototype.toString.call(obj) === "[object Object]" (как полагают некоторые из них) не решит эту проблему.
function isObjectLiteral(obj) {
if (typeof obj !== "object" || obj === null)
return false;
var hasOwnProp = Object.prototype.hasOwnProperty,
ObjProto = obj;
// get obj Object constructor prototype
while (Object.getPrototypeOf(ObjProto = Object.getPrototypeOf(ObjProto)) !== null);
if (!Object.getPrototypeOf.isNative) // workaround if non-native Object.getPrototypeOf
for (var prop in obj)
if (!hasOwnProp.call(obj, prop) && !hasOwnProp.call(ObjProto, prop)) // inherited elsewhere
return false;
return Object.getPrototypeOf(obj) === ObjProto;
};
if (!Object.getPrototypeOf) {
if (typeof ({}).__proto__ === "object") {
Object.getPrototypeOf = function (obj) {
return obj.__proto__;
};
Object.getPrototypeOf.isNative = true;
} else {
Object.getPrototypeOf = function (obj) {
var constructor = obj.constructor,
oldConstructor;
if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, "constructor")) {
oldConstructor = constructor;
if (!(delete obj.constructor)) // reset constructor
return null; // can't delete obj.constructor, return null
constructor = obj.constructor; // get real constructor
obj.constructor = oldConstructor; // restore constructor
}
return constructor ? constructor.prototype : null; // needed for IE
};
Object.getPrototypeOf.isNative = false;
}
} else Object.getPrototypeOf.isNative = true;
Вот HTML для тестового файла:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8"/>
<!-- Online here: http://code.eligrey.com/testcases/all/isObjectLiteral.html -->
<title>isObjectLiteral</title>
<style type="text/css">
li { background: green; } li.FAIL { background: red; }
iframe { display: none; }
</style>
</head>
<body>
<ul id="results"></ul>
<script type="text/javascript">
function isObjectLiteral(obj) {
if (typeof obj !== "object" || obj === null)
return false;
var hasOwnProp = Object.prototype.hasOwnProperty,
ObjProto = obj;
// get obj Object constructor prototype
while (Object.getPrototypeOf(ObjProto = Object.getPrototypeOf(ObjProto)) !== null);
if (!Object.getPrototypeOf.isNative) // workaround if non-native Object.getPrototypeOf
for (var prop in obj)
if (!hasOwnProp.call(obj, prop) && !hasOwnProp.call(ObjProto, prop)) // inherited elsewhere
return false;
return Object.getPrototypeOf(obj) === ObjProto;
};
if (!Object.getPrototypeOf) {
if (typeof ({}).__proto__ === "object") {
Object.getPrototypeOf = function (obj) {
return obj.__proto__;
};
Object.getPrototypeOf.isNative = true;
} else {
Object.getPrototypeOf = function (obj) {
var constructor = obj.constructor,
oldConstructor;
if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, "constructor")) {
oldConstructor = constructor;
if (!(delete obj.constructor)) // reset constructor
return null; // can't delete obj.constructor, return null
constructor = obj.constructor; // get real constructor
obj.constructor = oldConstructor; // restore constructor
}
return constructor ? constructor.prototype : null; // needed for IE
};
Object.getPrototypeOf.isNative = false;
}
} else Object.getPrototypeOf.isNative = true;
// Function serialization is not permitted
// Does not work across all browsers
Function.prototype.toString = function(){};
// The use case that we want to match
log("{}", {}, true);
// Instantiated objects shouldn't be matched
log("new Date", new Date, false);
var fn = function(){};
// Makes the function a little more realistic
// (and harder to detect, incidentally)
fn.prototype = {someMethod: function(){}};
// Functions shouldn't be matched
log("fn", fn, false);
// Again, instantiated objects shouldn't be matched
log("new fn", new fn, false);
var fn2 = function(){};
log("new fn2", new fn2, false);
var fn3 = function(){};
fn3.prototype = {}; // impossible to detect (?) without native Object.getPrototypeOf
log("new fn3 (only passes with native Object.getPrototypeOf)", new fn3, false);
log("null", null, false);
log("undefined", undefined, false);
/* Note:
* The restriction against instantiated functions is
* due to the fact that this method will be used for
* deep-cloning an object. Instantiated objects will
* just have their reference copied over, whereas
* plain objects will need to be completely cloned.
*/
var iframe = document.createElement("iframe");
document.body.appendChild(iframe);
var doc = iframe.contentDocument || iframe.contentWindow.document;
doc.open();
doc.write("<body onload='window.top.iframeDone(Object);'>");
doc.close();
function iframeDone(otherObject){
// Objects from other windows should be matched
log("new otherObject", new otherObject, true);
}
function log(msg, a, b) {
var pass = isObjectLiteral(a) === b ? "PASS" : "FAIL";
document.getElementById("results").innerHTML +=
"<li class='" + pass + "'>" + msg + "</li>";
}
</script>
</body>
</html>
Похоже, вы ищете это:
function Foo() {}
var a = {};
var b = new Foo();
console.log(a.constructor == Object); // true
console.log(b.constructor == Object); // false
Свойство конструктора для объекта является указателем на функцию, которая используется для его построения. В приведенном выше примере b.constructor == Foo. Если объект был создан с использованием фигурных скобок (литеральная запись массива) или с помощью new Object(), то его свойство конструктора будет == Object.
Обновление: crescentfresh указал, что $(document).constructor == Object вместо того, чтобы быть равным конструктору jQuery, поэтому я немного поработал. Похоже, что, используя объектный литерал как прототип объекта, вы оказываете свойство конструктора почти бесполезным:
function Foo() {}
var obj = new Foo();
obj.constructor == Object; // false
а
function Foo() {}
Foo.prototype = { objectLiteral: true };
var obj = new Foo();
obj.constructor == Object; // true
В другом ответе здесь есть очень хорошее объяснение и более активное объяснение .
Я думаю, что другие ответы правильные, и на самом деле нет способа обнаружить это.
Невозможно рассказать о различии между объектом, построенным из литерала объекта, и одним, построенным из других средств.
Это немного похоже на вопрос, можете ли вы определить, была ли построена числовая переменная, назначив значение "2" или "3-1";
Если вам нужно это сделать, вам нужно будет поместить некоторую конкретную подпись в ваш литерал объекта для обнаружения позже.
Литеральный объект - это обозначение, которое вы используете для определения объекта, который в javascript всегда находится в форме пары имя-значение, окруженной фигурными скобками. Как только это было выполнено, невозможно определить, был ли объект создан с помощью этих обозначений или нет (на самом деле, я думаю, это может быть чрезмерное упрощение, но в основном правильное). У вас просто есть объект. Это одна из замечательных особенностей js в том, что есть много коротких сокращений, чтобы делать то, что может быть намного длиннее, чтобы писать. Короче говоря, буквальная нотация заменяет необходимость писать:
var myobject = new Object();
У меня была такая же проблема, поэтому я решил пойти так:
function isPlainObject(val) {
return val ? val.constructor === {}.constructor : false;
}
// Examples:
isPlainObject({}); // true
isPlainObject([]); // false
isPlainObject(new Human("Erik", 25)); // false
isPlainObject(new Date); // false
isPlainObject(new RegExp); // false
//and so on...
Что вы хотите:
Object.getPrototypeOf(obj) === Object.prototype
Это проверяет, что объект является простым объектом, созданным с помощью new Object() или {...}, а не подкласса Object.