Могу ли я сделать запрос на перенос еще на gitHub?
Я знаю о вилке, клонировании и фиксации рабочего процесса для моего сущности. Я хотел бы знать, могу ли я попросить обновить кого-то еще с помощью своей вилки.
Могу ли я сделать запрос на перенос еще на gitHub?
Я знаю о вилке, клонировании и фиксации рабочего процесса для моего сущности. Я хотел бы знать, могу ли я попросить обновить кого-то еще с помощью своей вилки.
В настоящее время вы не можете открыть запрос на перенос в Gist.
Вы можете прокомментировать хотя бы на Gist и попросить автора обновить Gist из вашей вилки.
Как сказал @Kevin, к сожалению, GitHub не предоставляет графический интерфейс для запросов на запросы на gists. Однако вы можете разветкить сущность, внести изменения в вилку, а затем поделиться ссылкой с вашей вилкой с оригинальным автором.
Если исходный автор хранит локальный клонированный репозиторий своего gist (см. Как вы управляете своими gists на github?), тогда они могут сделать попытку fork как удаленный, используя gist # (например, git://gist.github.com/1131276
).
Я отправил письмо с запросом на функцию [email protected]
и указал на этот вопрос.
Иван Жужак ответил обычным:
Я добавил это в наш список запросов функций, чтобы команда могла его рассмотреть.
подтвердить, что это невозможно.
Пусть это будет продолжаться до тех пор, пока это не произойдет.
Я рекомендую вместо этого создать одно регулярное репо под названием gists
и упорядочить ваши gists в обычные папки.
Вытягивание Gists невозможно в том же порядке, что и git pull
, можно было бы внести изменения через Gist в виде a .diff
/.patch
. Это можно сделать локально в вашем рабочем каталоге с diff или через GitHub if он уже разветвлен там:
Таким образом, он отличается и намного легче просматривать/применять изменения, особенно если он влияет на несколько файлов.
Я не думаю, что уместно запросить тягу на gists. Цель gist.github.com заключалась в том, чтобы улучшить концепцию pastebin, обычно используемую в IRC и форумах. Они решили называть услугу "gist", потому что как это описывает на сайте vocabulary.com...
Если вам нужно краткое изложение основ, а не всей истории или подробного объяснения, вы ищете gist.
Однако признает, что github отсутствует очень важная функция. Возможность создать полный github-репо из сути и сохранить метаданные о его происхождении.
Это решит большую часть того, что нужно людям. В этот момент единственная форма "запроса", которую кто-то должен будет представить, - "эй, не сделаешь ли ты полное репо из этого". И это можно сделать в комментариях. В НЕ разрешить pull requests
, issues
и т.д. На gists, это позволяет автору ответить на такой комментарий: "Нет, это был просто взлом, который я бросил вместе и не сделал намерены поддерживать".
StackOverflow won't let you link to pastebin without including a code block. Done.