Счетчик типа RateOfCountsPerSecond32 всегда показывает 0

Ответ 1

У меня также были проблемы с этим счетчиком. MSDN имеет полный рабочий пример, который очень помог мне:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/4bcx21aa.aspx

Поскольку их пример был довольно длинным, я откидывал его до одного метода, чтобы продемонстрировать простые вещи. При запуске в PerfMon я вижу ожидаемое значение в 10 отсчетов в секунду.

public static void Test()
{
    var ccdc = new CounterCreationDataCollection();

    // add the counter
    const string counterName = "RateOfCountsPerSecond64Sample";
    var rateOfCounts64 = new CounterCreationData
    {
        CounterType = PerformanceCounterType.RateOfCountsPerSecond64,
        CounterName = counterName
    };
    ccdc.Add(rateOfCounts64);

    // ensure category exists
    const string categoryName = "RateOfCountsPerSecond64SampleCategory";
    if (PerformanceCounterCategory.Exists(categoryName))
    {
        PerformanceCounterCategory.Delete(categoryName);
    }
    PerformanceCounterCategory.Create(categoryName, "",
        PerformanceCounterCategoryType.SingleInstance, ccdc);

    // create the counter
    var pc = new PerformanceCounter(categoryName, counterName, false);

    // send some sample data - roughly ten counts per second
    while (true)
    {
        pc.IncrementBy(10);
        System.Threading.Thread.Sleep(1000);
    }
}

Я надеюсь, что это поможет кому-то.

Ответ 2

Когда вы работаете с счетчиками производительности Average, есть два компонента - числитель и знаменатель. Поскольку вы работаете со средним значением, счетчик вычисляется как "x экземпляров на y экземпляров". В вашем случае вы разрабатываете "количество элементов" за "количество секунд". Другими словами, вам нужно учитывать как количество элементов, которые вы вынимаете из очереди, так и сколько секунд они должны быть удалены.

Счетчики производительности Average фактически создают два счетчика - компонент числителя под названием {name} и компонент знаменателя, называемый {name}Base. Если вы заходите в оснастку "Счетчик производительности", вы можете просмотреть все категории и счетчики; вы можете проверить имя счетчика Base. Когда процесс обработки очереди запущен, вы должны

• начать секундомер
• удалить элементы из очереди
• остановить секундомер
• увеличивать счетчик {name} на количество элементов, удаленных из очереди
• увеличивайте счетчик {name}Base на количество тиков на секундомере

Счетчик должен автоматически знать, чтобы разделить первый счетчик на второй, чтобы дать среднюю ставку. Проверьте CodeProject для хорошего примера того, как это работает.

Скорее всего, вам не нужен этот тип счетчика. Эти счетчики Average используются для определения того, сколько экземпляров происходит за секунду работы; например среднее количество секунд, которое требуется для завершения заказа, или выполнить сложную транзакцию или процесс. То, что вы можете захотеть, - это среднее количество экземпляров в "реальном" времени, а не время обработки.

Подумайте, было ли у вас 1 элемент в вашей очереди, и потребовалось 1 мс, чтобы удалить 1000 пунктов в секунду. Но через одну секунду вы удалили только 1 элемент (потому что все это есть), и поэтому вы обрабатываете 1 элемент в секунду в "реальном" времени. Точно так же, если в очереди есть миллион элементов, но вы только обрабатывали их, потому что ваш сервер занят какой-то другой работой, вы хотите увидеть 1000 статей в секунду или один предмет/второй реальный?

Если вам нужна эта "реальная" цифра, а не теоретическая пропускная способность, то этот сценарий не подходит для счетчиков производительности - вместо этого вам нужно знать время начала и время окончания, а также количество элементов обработанный. Это не может быть сделано с помощью простого "счетчика". Вместо этого вы должны где-то сохранить время запуска системы и вычислить (number of items) / (now - startup time).

Ответ 3

Я думаю, вам нужно некоторое время, чтобы упорствовать в стойке. Мне кажется, что каждый раз, когда инициируется служебный вызов, счетчик воссоздается.

Таким образом, вы можете сохранить счетчик в DB, ​​плоском файле или, возможно, даже в переменной сеанса, если хотите, чтобы он был уникальным для пользователя.

Ответ 4

У меня была та же проблема. В моем тестировании я считаю, что я видел, что проблема заключалась в сочетании нескольких экземпляров и скорости подсчета в секунду. Если я использовал один экземпляр или счетчик элементов, он работал. Что-то в этой комбинации из нескольких экземпляров и скорости в секунду приводило к тому, что она всегда была нулевой.

Как Счетчик производительности типа RateOfCountsPerSecond64 всегда имеет значение 0, перезагрузка может сделать трюк. Все равно работал у меня.

Еще одна вещь, которая сработала для меня, - это инициализация счетчика в блоке, подобном этому:

counter.BeginInit();
counter.RawValue = 0;
counter.EndInit();