Общий предшественник массива Java и список

Ответ 1

Нет, в Java нет эквивалента. Обычно я предлагаю вам разработать методы API для получения List<T>, Collection<T> или Iterable<T>. Хотя это исключает возможность прямого вызова метода с помощью массива, вы можете легко массировать массив, используя Arrays.asList. Это более гибко для вызывающего, чем указание массива как параметра метода, который заставляет одну реализацию.

Я согласен, что это не идеальный вариант.

Обратите внимание, что в .NET одномерные массивы не просто реализуют IEnumerable<T> - они также реализуют IList<T>.

Ответ 2

У них нет общего предка, однако есть способы бросить между этими двумя типами по мере необходимости -

• List.toArray()
• Arrays.asList()

Таким образом, вы можете предоставить перегруженный метод для преобразования в общий тип - т.е.

public void doAll(MyType[] array) {
    doAll(Arrays.asList(array));
}

public void doAll(List<MyType> list) {
    //... process List here.
}

Ответ 3

Массив и список в Java не имеют общего предка, кроме java.lang.Object.

Оба могут быть доступны с использованием цикла foreach, например:

String [] array = new String [] { "foo", "bar", "baz", };
List<String> list = Arrays.asList( "x", "y", "z");

for (String s : array)
    System.out.println(s);

for (String s : list)
    System.out.println(s);

Ответ 4

В принципе, массивы имеют неявный тип, который является подклассом объекта. См. Arrays в JLS:

   public static void main(String[] args) {
            int[] ia = new int[3];
            System.out.println(ia.getClass());
            System.out.println(ia.getClass().getSuperclass());
   }

   > class [I
   > class java.lang.Object

То, как обрабатываются массивы и списки, также не совпадает с рассмотрением ковариации/контравариантности.

List<Object> l = new ArrayList<String>(); // complain 
Object[] l2 = new String[1]; // ok

l2[0] = 4; // throw ArrayStoreException.

Это становится еще хуже, если мы рассмотрим дженерики, но это другая тема. В общем, я не знаю обоснования этого дизайна, но нам нужно жить с ним.

Ответ 5

Оба получаются из java.lang.Object. Однако это не связано с коллекцией, и я думаю, это то, что вы ищете.

Ответ 6

Iterable<T> является эквивалентом Java IEnumerable<T>. Все/большинство коллекций реализуют этот интерфейс (включая ArrayList и массивы), так что да. Но это не "предок" (который он тоже не в .NET), а общий интерфейс.