У меня есть поток, который я использую для периодического обновления данных в моей Activity. Я создаю поток и запускаю петлитель для использования обработчика с postDelay(). В onDestroy() для моей активности я вызываю removeCallbacks() в моем обработчике.
Должен ли я позвонить handler.getLooper().quit()? Или не беспокойтесь об этом и позвольте ОС справиться с этим? Или он просто запускается вечно, потребляя циклы процессора?
В соответствии с Android-документацией вы должны вызвать quit().
При вызове Looper.loop() запускается цикл while. Вызов Looper.quit() приводит к завершению цикла. Сборщик мусора не может собирать ваш объект во время выполнения цикла.
Вот соответствующий раздел из Looper.java:
public static final void loop() {
Looper me = myLooper();
MessageQueue queue = me.mQueue;
while (true) {
Message msg = queue.next(); // might block
//if (!me.mRun) {
// break;
//}
if (msg != null) {
if (msg.target == null) {
// No target is a magic identifier for the quit message.
return;
}
if (me.mLogging!= null) me.mLogging.println(
">>>>> Dispatching to " + msg.target + " "
+ msg.callback + ": " + msg.what
);
msg.target.dispatchMessage(msg);
if (me.mLogging!= null) me.mLogging.println(
"<<<<< Finished to " + msg.target + " "
+ msg.callback);
msg.recycle();
}
}
}
public void quit() {
Message msg = Message.obtain();
// NOTE: By enqueueing directly into the message queue, the
// message is left with a null target. This is how we know it is
// a quit message.
mQueue.enqueueMessage(msg, 0);
}
Теперь я не верю в правильный ответ, но, судя по нескольким документам и учебным пособиям, которые я видел в Интернете, никто из них не вызывает handler.getLooper(). quit(). Поэтому я бы предположил, что нет необходимости делать это явно.
Но действительно ли нет недостатка, если вы просто добавите этот однострочный вкладыш в свой метод onDestroy()?