Я переписываю какой-то грязный код, который управляет базой данных, и увидел, что исходный программист создал класс, сопоставленный с базой данных следующим образом:
(я удалил ненужный код, который не имеет цели в этом вопросе)
@Entity
@Data
@EqualsAndHashCode(callSuper = false, of = { "accessionCode", "header", "date" })
@SuppressWarnings("PMD.UnusedPrivateField")
public class PDBEntry implements Serializable {
@Id
@NaturalId
@NotEmpty
@Length(max = 4)
private String accessionCode;
@NaturalId
@NotEmpty
private Date date;
@NaturalId
// We allow for the header to be 'null'
private String header;
private Boolean isValidDssp;
@Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
private Date lastUpdated = new Date(System.currentTimeMillis());
protected PDBEntry(){}
public PDBEntry(String accessionCode, String header, Date date){
this.accessionCode = accessionCode;
this.header = header;
this.date = date;
}
}
Я все еще новичок в Hibernate и использую Lombok, но не будет ли это делать то же самое, и не будет ли Lombok автоматически создавать необходимый конструктор для вас?
@Entity
@Data
@SuppressWarnings("PMD.UnusedPrivateField")
public class PDBEntry implements Serializable {
@Id
@NaturalId
@NotEmpty
@NonNull
@Length(max = 4)
private String accessionCode;
@NaturalId
@NotEmpty
@NonNull
private Date date;
@NaturalId
// We allow for the header to be 'null'
private String header;
private Boolean isValidDssp;
@Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
private Date lastUpdated = new Date(System.currentTimeMillis());
}
Кроме того, исходный программист этого кода говорит, что он допускает, чтобы заголовок был "null", но он явно создал конструктор, которому требуется значение для заголовка. Я что-то пропустил или это немного противоречиво?