Я работаю над JavaScript, который взаимодействует с клиентской базой данных SQLite через новые window.openDatabase(...)
, database.transaction(...)
и связанные с ними API. Поскольку большинство из вас знает, когда вы выполняете запрос таким образом, это асинхронный вызов, который обычно хорош. Вы можете сделать вызов и обработать результаты, когда это необходимо, с помощью обратных вызовов.
В моей текущей ситуации я работаю над algo для клиента, который выполняет некоторую иерархию, идущую в локально сохраненной базе данных. У части алгоритма, с которым у меня возникают проблемы, нужно начинать с некоторой строки, которая имеет ссылку на "родительский" (по id), который является еще одной строкой далее в таблице. Я должен продолжать идти по этому дереву, пока не дойду до корня.
Проблема в том, что я нахожусь в точке, где я не уверен, как использовать запрос асинхронного стиля с обратным вызовом, чтобы поддерживать кормление родительских идентификаторов цикла. В идеале я мог бы запросить блокировку, чтобы я мог сделать все это в цикле. Здесь ключевые части моей текущей настройки:
for (i in search.searchResults.resultsArray)
{
hierarchyArr = new Array();
pageHierarchyArr = new Array();
id = search.searchResults.resultsArray[i].ID;
while (id != null && id != "")
{
var hierarchySql = "SELECT ID, parentID, type, content FROM content WHERE ID = " + id;
// This is a prettied up call to database.transaction(...)
var rs = db.getRS(hierarchySql);
// Ideally the code below doesn't execute until rs is populated
hierarchyArr.push(rs[0]);
if (rs[0].type == "page")
{
pageHierarchyArr.push(rs[0]);
// Do some additional work
}
id = rs[0].parentID;
}
}
Как вы можете себе представить, это плохо работает. hierarchyArr получает в него "undefined", а затем script сбой, когда он пытается проверить тип rs [0].
Когда я пытаюсь настроить его с обратным вызовом (db.getRSAndCallback(sql, callbackFunc)
, который я использовал для более ранних, не взаимозависимых запросов, просто отлично), это хуже: внутренний цикл взлетает как сумасшедший, потому что идентификатор не обновляется; предположительно потому, что цикл сохраняет интерпретатор JavaScript настолько занятым, что он никогда не заполняет rs
. В некоторых искусственных испытаниях, где я заставил внутренний цикл сломаться после нескольких итераций, все обратные вызовы начали проходить через все в конце, после завершения цикла.
"Стандарт" (например, сейчас) на http://dev.w3.org/html5/webdatabase/#synchronous-database-api, кажется, указывает на наличие синхронного API, но Я не видел никаких признаков этого в каких-либо браузерах на основе WebKit.
Кто-нибудь может предложить предложения о том, как я могу: a. правильно сформулировать эти итеративные взаимозависимые запросы с помощью обратных вызовов или, b. каким-то образом получить вызов на самом деле происходит синхронно или, по-видимому, синхронно.
Большое спасибо заранее всем, кто взломал эту, казалось бы, сложную небольшую проблему.
Наим
P.S. Здесь клиентская реализация db.getRS
для справки:
.
.
.
getRS: function(sql)
{
var output = [];
db.database.transaction(function(tx)
{
tx.executeSql(sql, [], function(tx,rs)
{
for(i = 0; i < rs.rows.length; i++)
{
output.push(rs.rows.item(i));
}
},
function(tx, error) { ... }
)});
return output;
},
.
.
.