Возможный дубликат:
Можно ли использовать "удалить это" для удаления текущего объекта?
Я только что увидел некоторый код, в котором они выполнили delete this; в функции класса, я знаю, что это не очень хороший дизайн, но он определил, что произойдет, скажем, что класс всегда является указателем откуда-то. Будет ли он всегда удален правильно?
class A
{
public:
void abort() { delete this; }
};
class B
{
void func() { A* a = new A; a->abort(); }
};
Это совершенно законно в С++ до delete this и на самом деле очень полезно для определенных шаблонов, таких как интеллектуальные указатели. Бремя лежит на разработчике, но для того, чтобы убедиться, что другие методы не вызываются или в стеке для this, которые будут обращаться к данным экземпляра после удаления.
В С++ FAQ Lite есть запись для этого, которая стоит прочитать
Это не тот случай, когда delete this; плохой дизайн, и это определенно не приводит к поведению undefined. Он делает то, что вы ожидаете - он удаляет этот объект. Это означает, что вам лучше убедиться, что вы ничего не делаете с объектом после того, как был вызван delete this.
В классах Microsoft MFC широко используется delete this;, например, в классе CWnd (window). Когда окно получает сообщение WM_DESTROY, класс оболочки окна (то есть объект С++) больше не нужен, поэтому он вызывает delete this; (я думаю, в PostNcDestroy(), где-то в этом роде). Это очень удобно с точки зрения пользователя фреймворка: вам просто нужно помнить, что есть способы, чтобы объект С++ автоматически удалялся и немного осторожно приближался к концу жизненного цикла окна.
Я уверен, что есть много других реальных примеров, где delete this; - полезная парадигма.
Да. Вам остается только позаботиться о том, чтобы после оператора delete не использовалась никакая переменная экземпляра (и, как мне кажется, не виртуальный метод), поскольку указатель this больше не будет действителен после delete.
да, его следует удалить обычно.
Есть несколько случаев, когда это полезно, но необходимо проявлять особую осторожность, чтобы быть уверенным, что после этого объект никогда не будет доступен.
Как было отмечено комментатором, нет поведения undefined, если после удаления других членов Вы сможете продолжить эту функцию, если вы не получите доступ к другим членам объекта.
В этом конкретном случае это нормально, но подумайте, что произойдет, если a - автоматическая переменная:
void foo() {
A a;
a.abort(); // BOOM!
}