Я пытался реализовать государственную монаду в OCaml (как упражнение). Моя реализация выглядит следующим образом:
module type MONAD_BUILDER =
sig
type 'a t
val return : 'a -> 'a t
val bind : 'a t -> ('a -> 'b t) -> 'b t
end;;
module MonadBuilder = functor (M: MONAD_BUILDER) ->
struct
let ( >>= ) = M.bind
let return = M.return
end;;
module StateM =
struct
type 'a state = { state: . -> ('a * 's) }
type 'a t = 'a state
let return x = { state = fun s -> (x, s) }
let bind m f =
let aux s =
let (x, s') = m.state s in
(f x).state s'
in { state = aux }
let run m x = fst (m.state x)
end;;
Я выбрал экзистенциальный тип для поля записи, так как мне не нравится идея использования функтора и упаковка типа состояния в модуле. Вышеупомянутая реализация работает, но я
столкнулись с проблемой при реализации getState
и setState
. Я попытался реализовать их, например:
let getState = { state = fun s -> (s, s) }
let setState s = { state = fun _ -> ((), s) }
Это не работает, поскольку введенные типы полей, например. 'a -> ('a * 'a)
и 'a -> (unit * 'a)
, являются менее типичными, чем объявленный тип . -> ('a * 's)
. Я понимаю, почему это происходит, но мне было интересно, есть ли другой способ заставить его работать, используя подход к записи?
Спасибо.
Cheers, Alex