Я хотел бы знать, какие библиотеки используются исполняемыми файлами в моей системе. В частности, я хотел бы ранжировать, какие библиотеки используются больше всего, вместе с исполняемыми файлами, которые их используют. Как я могу это сделать?
Как показать все разделяемые библиотеки, используемые исполняемыми файлами в Linux?
Ответ 1
- Используйте
ldd
для отображения разделяемых библиотек для каждого исполняемого файла. - Очистка вывода
- Сортировка, подсчет, сортировка по счету
Чтобы найти ответ для всех исполняемых файлов в каталоге "/bin":
find /bin -type f -perm /a+x -exec ldd {} \; \
| grep so \
| sed -e '/^[^\t]/ d' \
| sed -e 's/\t//' \
| sed -e 's/.*=..//' \
| sed -e 's/ (0.*)//' \
| sort \
| uniq -c \
| sort -n
Измените "/bin" выше на "/", чтобы найти все каталоги.
Выход (только для каталога /bin ) будет выглядеть примерно так:
1 /lib64/libexpat.so.0
1 /lib64/libgcc_s.so.1
1 /lib64/libnsl.so.1
1 /lib64/libpcre.so.0
1 /lib64/libproc-3.2.7.so
1 /usr/lib64/libbeecrypt.so.6
1 /usr/lib64/libbz2.so.1
1 /usr/lib64/libelf.so.1
1 /usr/lib64/libpopt.so.0
1 /usr/lib64/librpm-4.4.so
1 /usr/lib64/librpmdb-4.4.so
1 /usr/lib64/librpmio-4.4.so
1 /usr/lib64/libsqlite3.so.0
1 /usr/lib64/libstdc++.so.6
1 /usr/lib64/libz.so.1
2 /lib64/libasound.so.2
2 /lib64/libblkid.so.1
2 /lib64/libdevmapper.so.1.02
2 /lib64/libpam_misc.so.0
2 /lib64/libpam.so.0
2 /lib64/libuuid.so.1
3 /lib64/libaudit.so.0
3 /lib64/libcrypt.so.1
3 /lib64/libdbus-1.so.3
4 /lib64/libresolv.so.2
4 /lib64/libtermcap.so.2
5 /lib64/libacl.so.1
5 /lib64/libattr.so.1
5 /lib64/libcap.so.1
6 /lib64/librt.so.1
7 /lib64/libm.so.6
9 /lib64/libpthread.so.0
13 /lib64/libselinux.so.1
13 /lib64/libsepol.so.1
22 /lib64/libdl.so.2
83 /lib64/ld-linux-x86-64.so.2
83 /lib64/libc.so.6
Изменить - Удалено "grep -P"
Ответ 2
У меня не было ldd на моей инструментальной привязке ARM, поэтому я использовал objdump:
$(CROSS_COMPILE) objdump -p
Например:
objdump -p /usr/bin/python:
Dynamic Section:
NEEDED libpthread.so.0
NEEDED libdl.so.2
NEEDED libutil.so.1
NEEDED libssl.so.1.0.0
NEEDED libcrypto.so.1.0.0
NEEDED libz.so.1
NEEDED libm.so.6
NEEDED libc.so.6
INIT 0x0000000000416a98
FINI 0x000000000053c058
GNU_HASH 0x0000000000400298
STRTAB 0x000000000040c858
SYMTAB 0x0000000000402aa8
STRSZ 0x0000000000006cdb
SYMENT 0x0000000000000018
DEBUG 0x0000000000000000
PLTGOT 0x0000000000832fe8
PLTRELSZ 0x0000000000002688
PLTREL 0x0000000000000007
JMPREL 0x0000000000414410
RELA 0x0000000000414398
RELASZ 0x0000000000000078
RELAENT 0x0000000000000018
VERNEED 0x0000000000414258
VERNEEDNUM 0x0000000000000008
VERSYM 0x0000000000413534
Ответ 3
чтобы узнать, какие библиотеки используют двоичные файлы, используйте ldd
ldd path/to/the/tool
Вам нужно написать небольшую оболочку script, чтобы получить разбивку по всей системе.
Ответ 4
В Linux я использую:
lsof -P -T -p Application_PID
Это работает лучше, чем ldd
, когда исполняемый файл использует нестандартный загрузчик
Ответ 5
Проверка зависимостей общей библиотеки исполняемого файла
Чтобы узнать, от каких библиотек зависит конкретный исполняемый файл, вы можете использовать команду ldd. Эта команда вызывает динамический компоновщик для поиска зависимостей библиотек от исполняемого файла.
$ldd/path/to/program
Обратите внимание, что НЕ рекомендуется запускать ldd с любым ненадежным сторонним исполняемым файлом, поскольку некоторые версии ldd могут напрямую вызывать исполняемый файл для идентификации его зависимостей в библиотеке, что может представлять угрозу безопасности.
Вместо этого более безопасный способ отображения зависимостей библиотеки неизвестного двоичного файла приложения заключается в использовании следующей команды.
$objdump -p/path/to/program | grep NEEDED
Ответ 6
readelf -d
рекурсия
redelf -d
производит вывод, аналогичный objdump -p
, который был упомянут в: fooobar.com/questions/40264/...
Но имейте в виду, что динамические библиотеки могут зависеть от других динамических библиотек, которые вам придется использовать.
Пример:
readelf -d /bin/ls | grep 'NEEDED'
Пример выхода:
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libselinux.so.1]
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libacl.so.1]
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libc.so.6]
Тогда:
$ locate libselinux.so.1
/lib/i386-linux-gnu/libselinux.so.1
/lib/x86_64-linux-gnu/libselinux.so.1
/mnt/debootstrap/lib/x86_64-linux-gnu/libselinux.so.1
Выберите один и повторите:
readelf -d /lib/x86_64-linux-gnu/libselinux.so.1 | grep 'NEEDED'
Пример вывода:
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libpcre.so.3]
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libdl.so.2]
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libc.so.6]
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [ld-linux-x86-64.so.2]
и так далее.
/proc/<pid>/maps
для запуска процессов
Это полезно, чтобы найти все библиотеки, которые в данный момент используются исполняемыми файлами. Например.:
sudo awk '/\.so/{print $6}' /proc/1/maps | sort -u
показывает все загруженные в настоящий момент динамические зависимости init
(PID 1
):
/lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.23.so
/lib/x86_64-linux-gnu/libapparmor.so.1.4.0
/lib/x86_64-linux-gnu/libaudit.so.1.0.0
/lib/x86_64-linux-gnu/libblkid.so.1.1.0
/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
/lib/x86_64-linux-gnu/libcap.so.2.24
/lib/x86_64-linux-gnu/libdl-2.23.so
/lib/x86_64-linux-gnu/libkmod.so.2.3.0
/lib/x86_64-linux-gnu/libmount.so.1.1.0
/lib/x86_64-linux-gnu/libpam.so.0.83.1
/lib/x86_64-linux-gnu/libpcre.so.3.13.2
/lib/x86_64-linux-gnu/libpthread-2.23.so
/lib/x86_64-linux-gnu/librt-2.23.so
/lib/x86_64-linux-gnu/libseccomp.so.2.2.3
/lib/x86_64-linux-gnu/libselinux.so.1
/lib/x86_64-linux-gnu/libuuid.so.1.3.0
Этот метод также показывает библиотеки, открытые с помощью dlopen
, протестированные с помощью этой минимальной настройки, взломанные с помощью sleep(1000)
в Ubuntu 18.04.
Смотрите также: https://superuser.com/questions/310199/see-currently-loaded-shared-objects-in-linux/1243089
Ответ 7
В OS X по умолчанию нет ldd
, objdump
или lsof
. В качестве альтернативы попробуйте otool -L
:
$ otool -L `which openssl`
/usr/bin/openssl:
/usr/lib/libcrypto.0.9.8.dylib (compatibility version 0.9.8, current version 0.9.8)
/usr/lib/libssl.0.9.8.dylib (compatibility version 0.9.8, current version 0.9.8)
/usr/lib/libSystem.B.dylib (compatibility version 1.0.0, current version 1213.0.0)
В этом примере использование which openssl
заполняет полный путь для данной исполняемой и текущей пользовательской среды.
Ответ 8
В системе UNIX предположим, что двоичное (исполняемое) имя является тестом. Затем мы используем следующую команду для отображения библиотек, используемых в тесте,
ldd test
Ответ 9
С помощью ldd
вы можете получить библиотеки, которые используют инструменты. Чтобы ранжировать использование библиотек для набора инструментов, вы можете использовать что-то вроде следующей команды.
ldd /bin/* /usr/bin/* ... | sed -e '/^[^\t]/ d; s/^\t\(.* => \)\?\([^ ]*\) (.*/\2/g' | sort | uniq -c
(Здесь sed
удаляет все строки, которые не начинаются с вкладки, и фильтры исключают только фактические библиотеки. С помощью sort | uniq -c
вы получаете каждую библиотеку с указанием количества раз, когда оно произошло.)
Возможно, вы захотите добавить sort -g
в конце, чтобы получить библиотеки в порядке их использования.
Обратите внимание, что вы, вероятно, получите две строки, отличные от библиотеки, с приведенной выше командой. Один из статических исполняемых файлов ( "не динамический исполняемый файл" ) и один без какой-либо библиотеки. Последнее является результатом linux-gate.so.1
, который не является библиотекой в вашей файловой системе, а один "предоставляется" ядром.
Ответ 10
на убунту печать пакетов, связанных с исполняемым файлом
ldd executable_name|awk '{print $3}'|xargs dpkg -S |awk -F ":" '{print $1}'
Ответ 11
Еще один вариант можно просто прочитать файл, расположенный в
/proc/<pid>/maps
Например, если идентификатор процесса - 2601, тогда команда -
cat /proc/2601/maps
И вывод похож на
7fb37a8f2000-7fb37a8f4000 r-xp 00000000 08:06 4065647 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/network_networkmanager.so
7fb37a8f4000-7fb37aaf3000 ---p 00002000 08:06 4065647 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/network_networkmanager.so
7fb37aaf3000-7fb37aaf4000 r--p 00001000 08:06 4065647 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/network_networkmanager.so
7fb37aaf4000-7fb37aaf5000 rw-p 00002000 08:06 4065647 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/network_networkmanager.so
7fb37aaf5000-7fb37aafe000 r-xp 00000000 08:06 4065646 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/config_gnome3.so
7fb37aafe000-7fb37acfd000 ---p 00009000 08:06 4065646 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/config_gnome3.so
7fb37acfd000-7fb37acfe000 r--p 00008000 08:06 4065646 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/config_gnome3.so
7fb37acfe000-7fb37acff000 rw-p 00009000 08:06 4065646 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy/0.4.15/modules/config_gnome3.so
7fb37acff000-7fb37ad1d000 r-xp 00000000 08:06 3416761 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy.so.1.0.0
7fb37ad1d000-7fb37af1d000 ---p 0001e000 08:06 3416761 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy.so.1.0.0
7fb37af1d000-7fb37af1e000 r--p 0001e000 08:06 3416761 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy.so.1.0.0
7fb37af1e000-7fb37af1f000 rw-p 0001f000 08:06 3416761 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libproxy.so.1.0.0
7fb37af1f000-7fb37af21000 r-xp 00000000 08:06 4065186 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgiolibproxy.so
7fb37af21000-7fb37b121000 ---p 00002000 08:06 4065186 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgiolibproxy.so
7fb37b121000-7fb37b122000 r--p 00002000 08:06 4065186 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgiolibproxy.so
7fb37b122000-7fb37b123000 rw-p 00003000 08:06 4065186 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgiolibproxy.so
Ответ 12
Я нашел этот пост очень полезным, поскольку мне нужно было исследовать зависимости от сторонней поставляемой библиотеки (32 или 64-битные пути выполнения).
Я собрал Q & D, рекурсивный bash script на основе предложения 'readelf -d' в дистрибутиве RHEL 6.
Он очень простой и будет проверять каждую зависимость каждый раз, даже если он, возможно, был протестирован раньше (то есть очень подробный). Выход также очень прост.
#! /bin/bash
recurse ()
# Param 1 is the nuumber of spaces that the output will be prepended with
# Param 2 full path to library
{
#Use 'readelf -d' to find dependencies
dependencies=$(readelf -d ${2} | grep NEEDED | awk '{ print $5 }' | tr -d '[]')
for d in $dependencies; do
echo "${1}${d}"
nm=${d##*/}
#libstdc++ hack for the '+'-s
nm1=${nm//"+"/"\+"}
# /lib /lib64 /usr/lib and /usr/lib are searched
children=$(locate ${d} | grep -E "(^/(lib|lib64|usr/lib|usr/lib64)/${nm1})")
rc=$?
#at least locate... didn't fail
if [ ${rc} == "0" ] ; then
#we have at least one dependency
if [ ${#children[@]} -gt 0 ]; then
#check the dependeny dependencies
for c in $children; do
recurse " ${1}" ${c}
done
else
echo "${1}no children found"
fi
else
echo "${1}locate failed for ${d}"
fi
done
}
# Q&D -- recurse needs 2 params could/should be supplied from cmdline
recurse "" !!full path to library you want to investigate!!
перенаправить вывод в файл и grep для 'found' или 'failed'
Используйте и модифицируйте, на свой страх и риск, по своему усмотрению.