Я попробовал это:
for(i = 0; i < 5; i++){
for(j = i + 1; j < 5; j++){
break(2);
}
alert(1);
}
только чтобы получить:
SyntaxError
: отсутствует;
до заявления
Итак, как бы я разорвать вложенный цикл в JavaScript?
Я попробовал это:
for(i = 0; i < 5; i++){
for(j = i + 1; j < 5; j++){
break(2);
}
alert(1);
}
только чтобы получить:
SyntaxError
: отсутствует;
до заявления
Итак, как бы я разорвать вложенный цикл в JavaScript?
Вы должны иметь возможность разбиться на ярлык, например:
function foo ()
{
dance:
for(var k = 0; k < 4; k++){
for(var m = 0; m < 4; m++){
if(m == 2){
break dance;
}
}
}
}
Вам нужно указать свой внешний цикл и разбить этот цикл, а не ваш внутренний цикл - вот так.
outer_loop:
for(i=0;i<5;i++) {
for(j=i+1;j<5;j++) {
break outer_loop;
}
alert(1);
}
См. Аарон. В противном случае:
j=5;i=5
вместо break
.
loop1:
for (var i in set1) {
loop2:
for (var j in set2) {
loop3:
for (var k in set3) {
break loop2; // breaks out of loop3 and loop2
}
}
}
код, скопированный из Лучший способ разрыва от вложенных циклов в Javascript?
Пожалуйста, выполните поиск перед отправкой вопроса. Ссылка была связана с вопросом FIRST, который я видел в левой части этой страницы!
Существует как минимум пять различных способов разрыва двух или более циклов:
1) Установить родительский (ые) цикл до конца
for (i = 0; i < 5; i++)
{
for (j = 0; j < 5; j++)
{
if (j === 2)
{
i = 5;
break;
}
}
}
2) Используйте этикетку
fast:
for (i = 0; i < 5; i++)
{
for (j = 0; j < 5; j++)
{
if (j === 2)
break fast;
}
}
3) Используйте переменную
var exit_loops = false;
for (i = 0; i < 5; i++)
{
for (j = 0; j < 5; j++)
{
if (j === 2)
{
exit_loops = true;
break;
}
}
if (exit_loops)
break;
}
4) Используйте функцию самовывоза
(function()
{
for (i = 0; i < 5; i++)
{
for (j = 0; j < 5; j++)
{
if (j === 2)
return;
}
}
})();
5) Используйте обычную функцию
function nested_loops()
{
for (i = 0; i < 5; i++)
{
for (j = 0; j < 5; j++)
{
if (j === 2)
return;
}
}
}
nested_loops();
К сожалению, вам нужно будет установить флаг или использовать ярлыки (подумайте о старых инструкциях в школе)
var breakout = false;
for(i=0;i<5;i++)
{
for(j=i+1;j<5;j++)
{
breakout = true;
break;
}
if (breakout) break;
alert(1)
};
Подход меток выглядит так:
end_loops:
for(i=0;i<5;i++)
{
for(j=i+1;j<5;j++)
{
break end_loops;
}
alert(1)
};
изменить: метка неправильно помещена.
также см.:
По-моему, важно, чтобы ваш словарь конструкции был сведен к минимуму. Если я смогу покончить с перерывами и продолжаю легко, я делаю это.
function foo ()
{
var found = false;
for(var k = 0; (k < 4 && !found); k++){
for(var m = 0; (m < 4 && !found); m++){
if( m === 2){
found = true;
}
}
}
return found;
}
Будем предупреждать, что после цикла m и k являются более крупными, о которых вы могли бы подумать. Это связано с тем, что m ++ и k ++ выполняются до их условий цикла. Тем не менее, он все же лучше, чем "грязные" перерывы.
EDIT: длинный комментарий @Dennis...
Я не был на 100% серьезным, потому что был "грязным", но я все еще думаю, что "разрыв" противоречит моей собственной концепции чистого кода. Мысль о том, чтобы иметь многоуровневые перерывы, заставляет меня чувствовать, что принимаю душ.
Я нахожу оправдание того, что я имею в виду, о смысле кода, потому что я закодировал всю жизнь. Лучшее, что я могу придумать, это сочетание манер и грамматики. Перерывы просто не вежливы. Многоуровневые разрывы просто грубые.
При взгляде на утверждение for читатель точно знает, где искать. Все, что вам нужно знать о правилах участия, заключено в контракте между скобками. Как читатель, оскорбляет меня, кажется, что меня обманули.
Ясность гораздо более уважительна, чем обман.
Оберните функцию самоисполнения и верните
(function(){
for(i=0;i<5;i++){
for (j=0;j<3;j++){
//console.log(i+' '+j);
if (j == 2) return;
}
}
})()
Использовать функцию для многоуровневых циклов - это хороший способ:
function find_dup () {
for (;;) {
for(;;) {
if (done) return;
}
}
}
Вы return
, чтобы "разбить" ваш вложенный цикл for
.
function foo ()
{
//dance:
for(var k = 0; k < 4; k++){
for(var m = 0; m < 4; m++){
if(m == 2){
//break dance;
return;
}
}
}
}
foo();
break
не принимает параметры. Существует два способа:
Оберните их в функцию и вызовите return
Установите флаг во внутреннем цикле и снова разворачивайте сразу после цикла, если флаг установлен.
Вы можете разбить вложенные для циклов слова "break" , он работает без каких-либо меток.
В вашем случае вам нужно иметь условие, достаточное для разрыва цикла.
Вот пример:
var arr = [[1,3], [5,6], [9,10]];
for (var a = 0; a<arr.length; a++ ){
for (var i=0; i<arr[a].length; i++) {
console.log('I am a nested loop and i = ' + i);
if (i==0) { break; }
}
console.log('first loop continues');
}
В нем записано следующее:
> I am a nested loop and i = 0
> first loop continues
> I am a nested loop and i = 0
> first loop continues
> I am a nested loop and i = 0
> first loop continues
Оператор return; не работает в этом случае. Рабочая пера
Другой трюк заключается в том, чтобы установить родительский цикл до конца, а затем разорвать текущий цикл.
function foo()
{
for(var k = 0; k < 4; k++){
for(var m = 0; m < 4; m++){
if(m == 2){
k = 5; // Set this then break
break;
}
console.log(m);
}
}
}
Перерыв 1-й цикл:
for(i=0;i<5;i++)
{
for(j=i+1;j<5;j++)
{
//do something
break;
}
alert(1);
};
Разрыв обеих петель:
for(i=0;i<5;i++)
{
var breakagain = false;
for(j=i+1;j<5;j++)
{
//do something
breakagain = true;
break;
}
alert(1);
if(breakagain)
break;
};
function myFunction(){
for(var i = 0;i < n;i++){
for(var m = 0;m < n;m++){
if(/*break condition*/){
goto out;
}
}
}
out:
//your out of the loop;
}