Есть ли умный (то есть оптимизированный) способ переименования ключа в javascript-объекте?
Не оптимизированный способ:
o[ new_key ] = o[ old_key ];
delete o[ old_key ];
Есть ли умный (то есть оптимизированный) способ переименования ключа в javascript-объекте?
Не оптимизированный способ:
o[ new_key ] = o[ old_key ];
delete o[ old_key ];
Самый полный (и правильный) способ сделать это будет, я считаю:
if (old_key !== new_key) {
Object.defineProperty(o, new_key,
Object.getOwnPropertyDescriptor(o, old_key));
delete o[old_key];
}
Этот метод гарантирует, что переименованное свойство ведет себя идентично в исходное.
Кроме того, мне кажется, что возможность обернуть это в функцию/метод и поместить его в Object.prototype
не имеет отношения к вашему вопросу.
Вы можете обернуть работу в функцию и назначить ее прототипу Object
. Возможно, используйте свободный стиль интерфейса, чтобы сделать несколько переименований потоком.
Object.prototype.renameProperty = function (oldName, newName) {
// Do nothing if the names are the same
if (oldName === newName) {
return this;
}
// Check for the old property name to avoid a ReferenceError in strict mode.
if (this.hasOwnProperty(oldName)) {
this[newName] = this[oldName];
delete this[oldName];
}
return this;
};
ECMAScript 5, специфичный
Хотелось бы, чтобы синтаксис не был таким сложным, но было бы неплохо иметь больше контроля.
Object.defineProperty(
Object.prototype,
'renameProperty',
{
writable : false, // Cannot alter this property
enumerable : false, // Will not show up in a for-in loop.
configurable : false, // Cannot be deleted via the delete operator
value : function (oldName, newName) {
// Do nothing if the names are the same
if (oldName === newName) {
return this;
}
// Check for the old property name to
// avoid a ReferenceError in strict mode.
if (this.hasOwnProperty(oldName)) {
this[newName] = this[oldName];
delete this[oldName];
}
return this;
}
}
);
Если вы изменяете исходный объект, ES6 может сделать это в одну строку.
delete Object.assign(o, {[newKey]: o[oldKey] })[oldKey];
Или две строки, если вы хотите создать новый объект.
const newObject = {};
delete Object.assign(newObject, o, {[newKey]: o[oldKey] })[oldKey];
Если кому-то нужно переименовать список свойств:
function renameKeys(obj, newKeys) {
const keyValues = Object.keys(obj).map(key => {
const newKey = newKeys[key] || key;
return { [newKey]: obj[key] };
});
return Object.assign({}, ...keyValues);
}
Использование:
const obj = { a: "1", b: "2" };
const newKeys = { a: "A", c: "C" };
const renamedObj = renameKeys(obj, newKeys);
console.log(renamedObj);
// {A:"1", b:"2"}
ES6(ES2015)
способ!нам нужно идти в ногу со временем!
const old_obj = {
k1: '111',
k2: '222',
k3: '333'
};
console.log('old_obj =\n', old_obj);
// {k1: "111", k2: "222", k3: "333"}
/**
* @author xgqfrms
* @description ES6 ...spread & Destructuring Assignment
*/
const {
k1: kA,
k2: kB,
k3: kC,
} = {...old_obj}
console.log('kA = ${kA},', 'kB = ${kB},', 'kC = ${kC}\n');
// kA = 111, kB = 222, kC = 333
const new_obj = Object.assign(
{},
{
kA,
kB,
kC
}
);
console.log('new_obj =\n', new_obj);
// {kA: "111", kB: "222", kC: "333"}
Если вы не хотите изменять свои данные, рассмотрите эту функцию...
renameProp = (oldProp, newProp, {[oldProp]:old, ...others}) => ({
[newProp]: old,
...others
})
Подробное объяснение Язида Бзадоу https://medium.com/front-end-hacking/immubly-rename-object-keys-in-javascript-5f6353c7b6dd
Вариант с использованием объекта деструктуризации и оператора распространения:
const old_obj = {
k1: '111',
k2: '222',
k3: '333'
};
// destructuring, with renaming. The variable rest will hold those values not assigned to kA, kB, or kC.
const {
k1: kA,
k2: kB,
k3: kC,
...rest
} = old_obj;
// now create a new object, with shorthand properties **kA, kB, kC**;
// spread the remaining properties in the **rest** variable
const newObj = {kA, kB, kC, ...rest};
Вы можете попробовать lodash _.mapKeys
.
var user = {
name: "Andrew",
id: 25,
reported: false
};
var renamed = _.mapKeys(user, function(value, key) {
return key + "_" + user.id;
});
console.log(renamed);
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.11/lodash.js"></script>
Я бы сделал что-то вроде этого:
function renameKeys(dict, keyMap) {
return _.reduce(dict, function(newDict, val, oldKey) {
var newKey = keyMap[oldKey] || oldKey
newDict[newKey] = val
return newDict
}, {})
}
Большинство ответов здесь не поддерживают порядок пар ключ-значение JS Object. Например, если на экране имеется форма пар ключ-значение объекта, которую вы хотите изменить, важно сохранить порядок записей объектов.
Способ ES6 циклически проходить по объекту JS и заменять пару ключ-значение новой парой с измененным именем ключа будет выглядеть примерно так:
let newWordsObject = {};
Object.keys(oldObject).forEach(key => {
if (key === oldKey) {
let newPair = { [newKey]: oldObject[oldKey] };
newWordsObject = { ...newWordsObject, ...newPair }
} else {
newWordsObject = { ...newWordsObject, [key]: oldObject[key] }
}
});
Решение сохраняет порядок записей, добавляя новую запись вместо старой.
Я бы сказал, что было бы лучше с концептуальной точки зрения просто оставить старый объект (тот из веб-службы), какой он есть, и поместить нужные значения в новый объект. Я предполагаю, что вы извлекаете определенные поля в какой-то момент или в любом случае, если не на клиенте, то, по крайней мере, на сервере. Тот факт, что вы выбрали имена полей, которые являются теми же, что и в веб-службе, только в нижнем регистре, на самом деле не изменяет это. Итак, я бы посоветовал сделать что-то вроде этого:
var myObj = {
field1: theirObj.FIELD1,
field2: theirObj.FIELD2,
(etc)
}
Конечно, здесь я делаю всевозможные предположения, что может быть неверным. Если это не относится к вам, или если оно слишком медленное (не так ли? Я не тестировал, но, я думаю, разница становится меньше по мере увеличения количества полей), пожалуйста, проигнорируйте все это:)
Если вы не хотите этого делать, и вам нужно только поддерживать определенные браузеры, вы также можете использовать новые геттеры, чтобы также вернуть "uppercase (field)": см. http://robertnyman.com/2009/05/28/getters-and-setters-with-javascript-code-samples-and-demos/ и ссылки на этой странице для получения дополнительной информации.
EDIT:
Невероятно, это также почти в два раза быстрее, по крайней мере, на моем FF3.5 на работе. См.: http://jsperf.com/spiny001
Хотя это не дает лучшего решения для переименования ключа, оно обеспечивает быстрый и простой способ ES6 переименовать все ключи в объекте, не изменяя данные, которые они содержат.
let b = {a: ["1"], b:["2"]};
Object.keys(b).map(id => {
b[`root_${id}`] = [...b[id]];
delete b[id];
});
console.log(b);
Некоторые из решений, перечисленных на этой странице, имеют некоторые побочные эффекты:
Вот решение, которое сохраняет положение ключа в том же месте и совместимо с IE9+, но должно создавать новый объект и, возможно, не является самым быстрым решением:
function renameObjectKey(oldObj, oldName, newName) {
const newObj = {};
Object.keys(oldObj).forEach(key => {
const value = oldObj[key];
if (key === oldName) {
newObj[newName] = value;
} else {
newObj[key] = value;
}
});
return newObj;
}
Обратите внимание: IE9 может не поддерживать forEach в строгом режиме
Лично, самый эффективный способ переименования ключей в объекте без внедрения особо тяжелых плагинов и колес:
var str = JSON.stringify(object);
str = str.replace(/oldKey/g, 'newKey');
str = str.replace(/oldKey2/g, 'newKey2');
object = JSON.parse(str);
Вы также можете обернуть его в try-catch
, если ваш объект имеет недопустимую структуру. Отлично работает:)
Вот пример для создания нового объекта с переименованными ключами.
let x = { id: "checkout", name: "git checkout", description: "checkout repository" };
let renamed = Object.entries(x).reduce((u, [n, v]) => {
u['__${n}'] = v;
return u;
}, {});
Это небольшая модификация, которую я сделал для функции pomber; Чтобы иметь возможность взять массив объектов вместо одного объекта, а также вы можете активировать индекс. также "Ключи" могут быть назначены массивом
function renameKeys(arrayObject, newKeys, index = false) {
let newArray = [];
arrayObject.forEach((obj,item)=>{
const keyValues = Object.keys(obj).map((key,i) => {
return {[newKeys[i] || key]:obj[key]}
});
let id = (index) ? {'ID':item} : {};
newArray.push(Object.assign(id, ...keyValues));
});
return newArray;
}
тестовое задание
const obj = [{ a: "1", b: "2" }, { a: "5", b: "4" } ,{ a: "3", b: "0" }];
const newKeys = ["A","C"];
const renamedObj = renameKeys(obj, newKeys);
console.log(renamedObj);
Ваш путь оптимизирован, на мой взгляд. Но у вас получатся переупорядоченные ключи. Вновь созданный ключ будет добавлен в конце. Я знаю, что вы никогда не должны полагаться на порядок ключей, но если вам нужно сохранить его, вам нужно будет пройти через все ключи и создать новый объект один за другим, заменяя соответствующий ключ во время этого процесса.
Как это:
var new_o={};
for (var i in o)
{
if (i==old_key) new_o[new_key]=o[old_key];
else new_o[i]=o[i];
}
o=new_o;