Существуют ли облачные сервисы по требованию Mac OS X, сопоставимые с экземплярами Amazon EC2 по запросу?

Amazon EC2 предлагает множество вариантов Linux и Windows OS, но я не нашел сервис, предлагающий аналогичную услугу "аренда по часам" для удаленной виртуальной машины Mac OS X. Существует ли такая услуга? (iCloud выглядит как услуга хранения данных, а не служба, позволяющая удаленный вход и т.д.)

Такая услуга виртуальной машины была бы очень полезна для тестирования программного обеспечения в воспроизводимом "нейтральном" местоположении.


Обновление 1: для того, чтобы быть ясным, я имею в виду службы, похожие на экземпляры EC2 on-demand или spot, где машина (или виртуальная машина) снимается в час, а не типичные услуги веб-хостинга, которые включают ежемесячные подписка. Как отметил @Erik, есть несколько хороших вариантов для этого маршрута. Поскольку мои поиски запросов для хостинга OS X с такими терминами, как "в час" или "почасовые ставки", очень мало (в основном, просто оплата труда за почасовой ремонт), я склонен полагать, что этого не существует для некоторых причина. Если бы это было так, кажется разумным, что такая фирма будет рекламировать именно эти запросы.

Обновление 2: я вижу, что с течением времени этот вопрос получает много просмотров. Если кто-то столкнется с изменением ситуации, то есть существует поставщик таких услуг, отправьте сообщение, и я отвечу вместо этого.

Ответ 1

Я только что наткнулся на это сегодня вечером. Не могу сказать, являются ли они законными, как долго в бизнесе и будут ли они долго, но кажется интересным. Я могу дать им попробовать и опубликую обновление, если я это сделаю.

На веб-сайте они говорят, что предлагают часовую оплату по мере необходимости и еженедельные/ежемесячные планы, а также бесплатную пробную версию.

http://www.macincloud.com

Per @Iterator, публикуя обновление моих данных для этой службы, выходя из комментариев:

Я пробовал/оценивал. Судебное разбирательство может ввести в заблуждение о том, как работает исследование. Возможно, вам придется зарегистрироваться, чтобы увидеть цены, но пробная версия на пробную загрузку программного обеспечения пока не ограничена. Он просто ограничен. Вы регистрируетесь, чтобы получить свою собственную учетную запись, но на самом деле вы используете общую пробную учетную запись для пробной версии, а не свою собственную учетную запись. Ваша собственная учетная запись используется, когда вы действительно платите за услугу. Испытание ограничивает то, что вы можете делать, устанавливать, сохранять и т.д., Но достаточно хорошо, чтобы дать вам представление о том, как все работает. Таким образом, не мешает регистрации, чтобы оценивать и ничего не платить.

Сохранение данных предлагается путем сохранения файлов в DropBox (предварительно установленный, вам просто нужно войти в систему/настроить) и т.д. Концепции AMI, EBS или какого-либо VM не существует. Их услуга на самом деле похожа на совместное решение для хостинга веб-сайтов, где пользователи разыскивают компьютер Mac (например, время на сервере Unix/Linux), и я думаю, что они ограничивают или периодически чистят то, что вы положили на машину, или, может быть, они не делают резервное копирование ваши файлы, следовательно, использование DropBox для резервного копирования. При необходимости следует связаться с ними, чтобы уточнить это.

У них есть различные варианты ценообразования, так как вы упоминаете весь день, ежемесячные планы по цене 20 долларов, а их оплата - по плану по 1 доллар за час. Я бы, вероятно, заплатил за то, что поступил на основе моего использования. Плата по мере поступления основана на предоплаченных кредитах (1 кредит = 1 час, выставлен счет с 30-процентными кредитами). Одно из предостережений заключается в том, что вам необходимо периодически использовать план по крайней мере один раз каждые 60 дней для оплаты, как вы планируете, или же вы теряете неиспользованные кредиты. Так что, как минимум расходы 1 кредит /1 час каждые 60 дней.

Последний комментарий на данный момент, по моей оценке, вам потребуется высокая пропускная способность, чтобы эффективно использовать эту услугу. Он может использоваться более чем на 1,5 Мбит/с DSL, но медленный в ответ. Вы хотите использовать его из корпоративной сети с пропускной способностью Gbps для оптимального использования. Или, по крайней мере, более высокоскоростное кабельное /DSL широкополосное соединение. В моем последнем тестировании ~ 3 Мбит/с показалось достаточно на профиле низкой полосы пропускания (у них есть несколько профилей соединения с пропускной способностью, низкий, средний, высокий, оптимизированный для некоторых диапазонов полосы пропускания). Я не тестировал более высокие. Ваш пробег может отличаться.

Ответ 2

Обновлено 10 октября 2017 года:

Вот некоторые сайты, с которыми я столкнулся, когда я изучал эту точную вещь:

ОБНОВЛЕНИЕ (15 октября 2012 г.): Мы закончили с Host My Apple:  - http://www.hostmyapple.com/

Мы были с ними несколько месяцев. Использование его в качестве нашего сервера непрерывной интеграции (с использованием TeamCity) и никаких проблем не возникало.

ОБНОВЛЕНИЕ # 2 (17 декабря 2013 г.): Теперь мы перешли на MacStadium.com. HostMyApple был прекрасен, но MacStadium, похоже, предлагает более быстрые машины за меньшие деньги.

ОБНОВЛЕНИЕ № 3 (10 октября 2017 года): Мы все еще с MacStadium.com и любим их. За последние несколько лет у нас была отличная связь/время работы. Когда мне нужна практическая поддержка для подключения резервной копии Time Machine, они были великолепны. Недавно они совершили плавный переход на лучшее оборудование для нас в выходные (когда мы могли позволить себе немного времени простоя), и это произошло без сучка и задоринки. Настоятельно рекомендуется. (Не аффилированный - просто счастлив).

Ответ 3

Amazon EC2 не может предлагать экземпляры Mac OS X EC2 из-за жесткого лицензирования Apple только для того, чтобы разрешить его юридически работать на аппаратном обеспечении Apple, а текущая инфраструктура EC2 основана на виртуализированном оборудовании.

Изображение Apple Mac на Amazon EC2?

Можете ли вы запустить OS X на экземпляре Amazon EC2?

Существуют и другие компании, которые предоставляют хостинг Mac OS X, предположительно, на аппаратном обеспечении Apple. Одним из примеров является Go Daddy:

Каталог продуктов Go Daddy (см. Mac® Powered Cloud Servers в разделе Веб-хостинг)

Чтобы найти больше, выполните поиск Хостинг Mac OS X, и вы найдете больше вариантов.

Ответ 4

Вот некоторые методы, которые могут помочь другим, хотя они не являются действительно услугами, насколько они могут быть описаны как "методы, которые могут после некоторых попыток усилий или логики привести к требованию доступа по запросу Mac OS X" (без сомнения, я должен был бы написать эту фразу).

В принципе, я склонен полагать, что хостинга по требованию (в час) не существует, а @Erik предоставил информацию для кратчайших возможных услуг, т.е. ежемесячного хостинга.


Кажется, что можно использовать сам EC2, но установить OS X на экземпляр через много консистентной смазки.

  • В этой статье на Lifehacker.com приводятся инструкции по настройке OSX в Virtual Box и зависит от аппаратной виртуализации. Кажется, что экземпляры Cluster Compute (и Cluster GPU, но игнорируют их) являются единственными, поддерживающими аппаратную виртуализацию.
  • В этой статье приводятся инструкции по передаче изображения VirtualBox в EC2.

Если это становится сложно, я не уверен, что это будет работать для экземпляра вычисления кластера. На самом деле, я думаю, что это, вероятно, будет королевской болью. Аналогичный подход может работать для Rackspace или других облачных сервисов.

Я нашел только этот сайт, требующий Mac-хостинга по требованию, с Mac Mini. Он не выглядит особенно точным: он предлагает бесплатный доступ по требованию к Mini, если вы платите за месяц пропускной способности. Это, как свободная пропускная способность, если один арендует Mini в течение месяца. Это не так, как работает "по требованию".


Обновление 1: В конце концов, похоже, что никто не предлагает сопоставимую услугу. Наряд под названием Media Temple утверждает, они будут предлагать первые виртуальные серверы с использованием Parallels, OS X Leopard и некоторые другие вещи (другими словами, мне интересно если есть какое-то предостережение, которое делает их уникальными, но без этого оговорки кто-то может иметь полезное предложение).

После этого поиска я думаю, что аналог EC2 не существует для операционной системы OS X. Чрезвычайно маловероятно, что можно было бы существовать, предлагая масштабируемое решение и все же очень трудно найти. Его можно было настроить внутренне, но нет реселлера/поставщика, предлагающего почасовые виртуальные серверы по требованию. Это может быть неутешительно, но неудивительно - по-видимому, iCloud работает в системах Amazon и Microsoft.

Ответ 5

vmOSX at http://virtualmacosx.com имеет планы Xcode и пакеты Desktop/Server или Mac Mini Colo, если вы хотите разместить свои собственные.

Ответ 6

Я попробовал www.wheresmymac.com, они дешевы, и у них отличная лента, поэтому их низкая латентность. Вам нужно, чтобы teamviewer заходил в виртуальную систему, хотя