Как проверить, содержит ли переменная действительный идентификатор UUID/GUID?
В настоящее время я заинтересован только в проверке типов 1 и 4, но это не ограничивает ваш ответ.
Как проверить, содержит ли переменная действительный идентификатор UUID/GUID?
В настоящее время я заинтересован только в проверке типов 1 и 4, но это не ограничивает ваш ответ.
В настоящее время UUID соответствуют указанным в RFC4122. Часто игнорируемым краевым регистром является NIL UUID, как указано здесь. Следующее регулярное выражение учитывает это и возвращает совпадение для NIL UUID. См. ниже UUID, который принимает только не-NIL UUID. Оба эти решения предназначены для версий с 1 по 5 (см. первый символ третьего блока).
Поэтому, чтобы проверить UUID...
/^[0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[0-5][0-9a-f]{3}-[089ab][0-9a-f]{3}-[0-9a-f]{12}$/i
... гарантирует, что у вас есть канонически отформатированный UUID версии 1-5 и соответствующий вариант согласно RFC4122.
ПРИМЕЧАНИЕ: фигурные скобки {
и }
не являются каноническими. Они являются артефактом некоторых систем и способов их использования.
Легко изменить приведенное выше регулярное выражение в соответствии с требованиями исходного вопроса.
СОВЕТ: регулярное выражение группы/захватывает
Чтобы избежать совпадения с NIL UUID:
/^[0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[1-5][0-9a-f]{3}-[89ab][0-9a-f]{3}-[0-9a-f]{12}$/i
regex на помощь
/^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}$/.test('01234567-9ABC-DEF0-1234-56789ABCDEF0');
или с помощью скобок
/^\{?[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}\}?$/
Если вы используете Node.js для разработки, рекомендуется использовать пакет под названием Validator. Он включает в себя все регулярные выражения, необходимые для проверки различных версий UUID, а также для получения других функций для проверки.
Вот ссылка npm: Validator
var a = 'd3aa88e2-c754-41e0-8ba6-4198a34aa0a2'
v.isUUID(a)
true
v.isUUID('abc')
false
v.isNull(a)
false
Если вы хотите проверить или проверить конкретную версию UUID, вот соответствующие регулярные выражения.
Обратите внимание, что единственное различие - номер версии, который объясняется в главе
4.1.3. Version
UUID 4122 RFC.
Номер версии - это первый символ третьей группы: [VERSION_NUMBER][0-9A-F]{3}
:
UUID v1:
/^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-[1][0-9A-F]{3}-[89AB][0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{12}$/i
UUID v2:
/^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-[2][0-9A-F]{3}-[89AB][0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{12}$/i
UUID v3:
/^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-[3][0-9A-F]{3}-[89AB][0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{12}$/i
UUID v4:
/^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-[4][0-9A-F]{3}-[89AB][0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{12}$/i
UUID v5:
/^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-[5][0-9A-F]{3}-[89AB][0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{12}$/i
Рядом с Ответ Gambol, который будет выполнять эту работу практически во всех случаях, все ответы, которые до сих пор пропущены, что сгруппированное форматирование (8-4-4-4-12 ) не является обязательным для кодировать GUID в тексте. Он использовался очень часто, но, очевидно, также может быть справедливой цепочка из 32 шестнадцатеричных цифр. [1] regex enh:
/^[0-9a-f]{8}-?[0-9a-f]{4}-?[1-5][0-9a-f]{3}-?[89ab][0-9a-f]{3}-?[0-9a-f]{12}$/i
[1] Вопрос о проверке переменных, поэтому мы должны включить и недружественную форму пользователя.
Все опубликованные до сих пор регулярные выражения, зависящие от типа, терпят неудачу в Nil UUID типа "0", определенные в 4.1.7 RFC как:
Nil UUID - это специальная форма UUID, которая указана для того, чтобы все 128 бит были установлены на ноль:
00000000-0000-0000-0000-000000000000
Чтобы изменить ответ Волка:
/^[0-9a-f]{8}-?[0-9a-f]{4}-?[0-5][0-9a-f]{3}-?[089ab][0-9a-f]{3}-?[0-9a-f]{12}$/i
Или, чтобы правильно исключить "тип 0" без всех нулей, у нас есть следующее (спасибо Люку):
/^(?:[0-9a-f]{8}-?[0-9a-f]{4}-?[1-5][0-9a-f]{3}-?[89ab][0-9a-f]{3}-?[0-9a-f]{12}|00000000-0000-0000-0000-000000000000)$/i
спасибо @usertatha с некоторыми изменениями
function isUUID ( uuid ) {
let s = "" + uuid;
s = s.match('^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}$');
if (s === null) {
return false;
}
return true;
}
Небольшой метод проверки, является ли String UUID.
public boolean isUUID(String s){
return s.matches("^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}$");
}
Для Java, вот решение с использованием встроенной библиотеки UUID:
public Boolean isUUID(String id) {
try {
UUID.fromString(id).toString().equals(id);
return true;
} catch (IllegalArgumentException | NullPointerException ex) {
return false;
}
}
Я думаю, что лучше использовать статический метод fromString, чтобы избежать этих регулярных выражений.
id = UUID.randomUUID();
UUID uuid = UUID.fromString(id.toString());
Assert.assertEquals(id.toString(), uuid.toString());
С другой стороны,
UUID uuidFalse = UUID.fromString("x");
выбрасывает java.lang.IllegalArgumentException: неверная строка UUID: x
Я знаю, что это просили несколько лет, но для тех, кто увидит ответ, это мое предложение. Скорее используйте этот синтаксис ([0-9a-f\-]{36})*
. Он просто проверяет UUID.