Так как в комментариях по этому вопросу было много информации о промахе, опубликованной несколькими плакатами: Список проблем с С++ ABI
Я создал этот, чтобы уточнить.
Реализация определена. Или даже приложение определено; стандарт на самом деле не накладывает никаких ограничений на то, что делает приложение с их, и ожидает, что многое зависит от локали. Все это действительно реализуемая реализация, это кодирование, используемое в строке литералы.
В каком смысле. Большая часть ОС игнорирует большинство кодировок; Вы будете
имеют проблемы, если '\0' не является нулевым байтом, но даже EBCDIC встречает это
требование. В противном случае, в зависимости от контекста, будет несколько
дополнительные символы, которые могут быть значительными (a '/' в именах путей,
например); все они используют первые 128 кодировок в Unicode, поэтому
будет иметь однобайтовое кодирование в UTF-8. В качестве примера я использовал
как UTF-8, так и ISO 8859-1 для имен файлов под Linux. Единственный реальный
проблема отображает их: если вы делаете ls в xterm, например,
ls, а xterm будет считать, что имена файлов находятся в одном и том же
кодирование в качестве шрифта дисплея.
Это зависит в основном от языка. В зависимости от языка, это вполне возможно для внутреннего кодирования узкой строки символов не для соответствуют тому, что используется для строковых литералов. (Но как это могло быть в противном случае, поскольку кодирование строкового литерала должно быть определено в время компиляции, где в качестве внутреннего кодирования для узкого символа строки зависят от языка, используемого для его чтения, и могут варьироваться от одного строка к следующей.)
Если вы разрабатываете новое приложение в Linux, я бы сильно рекомендуем использовать Unicode для всего, с UTF-32 для широкого символа строки и UTF-8 для строк с узким символом. Но не рассчитывайте на все, что находится за пределами первых 128 точек кодирования, работающих в строке литералы.
wchar_t) и ASCII для (char). Обратите внимание, что ASCII - это всего лишь 7-битное кодирование. Windows использовала UCS-2 до тех пор, пока Windows 2000, более поздние версии не будут использовать переменную кодировку UTF-16 (для wchar_t).