Я написал таймер, который будет измерять производительность конкретного кода в любом многопоточном приложении. В нижнем таймере он также заполнит карту тем, сколько звонков заняло х миллисекунд. Я буду использовать эту карту в качестве части моей гистограммы для дальнейшего анализа, например, какой процент звонков занимает много миллисекунд и т.д.
public static class StopWatch {
public static ConcurrentHashMap<Long, Long> histogram = new ConcurrentHashMap<Long, Long>();
/**
* Creates an instance of the timer and starts it running.
*/
public static StopWatch getInstance() {
return new StopWatch();
}
private long m_end = -1;
private long m_interval = -1;
private final long m_start;
private StopWatch() {
m_start = m_interval = currentTime();
}
/**
* Returns in milliseconds the amount of time that has elapsed since the timer was created. If the
* <code>stop</code> method has been invoked, then this returns instead the elapsed time between the creation of
* the timer and the moment when <code>stop</code> was invoked.
*
* @return duration it took
*/
public long getDuration() {
long result = 0;
final long startTime = m_start;
final long endTime = isStopWatchRunning() ? currentTime() : m_end;
result = convertNanoToMilliseconds(endTime - startTime);
boolean done = false;
while (!done) {
Long oldValue = histogram.putIfAbsent(result, 1L);
if (oldValue != null) {
done = histogram.replace(result, oldValue, oldValue + 1);
} else {
done = true;
}
}
return result;
}
/**
* Returns in milliseconds the amount of time that has elapsed since the last invocation of this same method. If
* this method has not previously been invoked, then it is the amount of time that has elapsed since the timer
* was created. <strong>Note</strong> that once the <code>stop</code> method has been invoked this will just
* return zero.
*
* @return interval period
*/
public long getInterval() {
long result = 0;
final long startTime = m_interval;
final long endTime;
if (isStopWatchRunning()) {
endTime = m_interval = currentTime();
} else {
endTime = m_end;
}
result = convertNanoToMilliseconds(endTime - startTime);
return result;
}
/**
* Stops the timer from advancing. This has an impact on the values returned by both the
* <code>getDuration</code> and the <code>getInterval</code> methods.
*/
public void stop() {
if (isStopWatchRunning()) {
m_end = currentTime();
}
}
/**
* What is the current time in nanoseconds?
*
* @return returns back the current time in nanoseconds
*/
private long currentTime() {
return System.nanoTime();
}
/**
* This is used to check whether the timer is alive or not
*
* @return checks whether the timer is running or not
*/
private boolean isStopWatchRunning() {
return (m_end <= 0);
}
/**
* This is used to convert NanoSeconds to Milliseconds
*
* @param nanoseconds
* @return milliseconds value of nanoseconds
*/
private long convertNanoToMilliseconds(final long nanoseconds) {
return nanoseconds / 1000000L;
}
}
Например, так я буду использовать мой вышеописанный класс таймера для измерения производительности конкретного кода в моем многопоточном приложении:
StopWatch timer = StopWatch.getInstance();
//... some code here to measure
timer.getDuration();
Теперь мой вопрос: каков наилучший способ рассчитать средний, средний, 95-й и 99-й процентиль запроса с моей карты гистограмм? Я хочу сказать, что хочу добавить определенные методы только в мой класс StopWatch, который выполнит все вычисления, например, найдя средний, средний, 95-й и 99-й процентили.
А потом я могу просто получить его с помощью экземпляра StopWatch
.
Моя карта гистограммы будет выглядеть так:
key - означает количество миллисекунд
value - означает количество вызовов, которые заняли много миллисекунд.