Является ли визуальный редактор eclipse мертвым?

Проект Eclipse Visual Editor кажется мертвым, никаких коммитов, обновлений нет. Кто-нибудь знает, что происходит?

Ответ 1

Обновление 2: Проект был заархивирован (т.е. мертв) с июня 2011 года.

Обновление: Проект был восстановлен и теперь находится в активной разработке снова.

В значительной степени он мертв из-за отсутствия поддержки разработчиков. Вот some последние сообщения из своего списка рассылки об отсутствии движения по проекту.

Ответ 2

Что происходит? Он назывался NetBeans, и это уже произошло.

Я собираюсь проголосовать за это, но они это знают. Я люблю затмение и использовал его религиозно, так как я начал Java. Я не говорю, что мне нравится Netbeans, это просто все, что я слышу всякий раз, когда поднимается концепция визуального редактора Java.

Ответ 3

На самом деле NetBeans стал намного лучше. Я использовал Eclipse, Netbeans и IntelliJ в течение нескольких лет, а NetBeans по крайней мере так же хорош (производительность, удобство использования и функции), как и другие.

Он также улучшается быстрее, чем другие.

У них есть люди, работающие полный рабочий день на альтернативной языковой поддержке, поэтому вы обнаружите, что у них лучшая поддержка Ruby в отрасли, и я считаю, что Python тоже станет таким же хорошим.

Конечно, Eclipse по-прежнему имеет этот сумасшедший список дел, который помнит, какие файлы вы использовали для каждой ошибки, и можете вернуть вас к набору файлов/исправлений для любой ошибки, с которой вы работали, что действительно удивительно для и я не думаю, что он доступен на любой из других платформ.

--- Пересмотр с годами в будущем ---

Я использовал Netbeans больше и действительно должен предоставить награду Eclipse. Разница была в условиях вертикального программирования - большинство будет нацелено на Eclipse и игнорировать netbeans. Вы редко нуждаетесь в них, но когда вам это нужно, их часто нет. Если у Netbeans есть эквивалент, он часто ошибочно подходит к тому, что он не используется, как правило, самой большой проблемой является поддержка эмулятора.

Вы не столкнетесь с этим, если вы не работаете в определенной отрасли - разработка Android - одна, основной диск должен был поддерживать Eclipse, NB, похоже, отслеживает. Другой, над которым я работал, - в индустрии телевизоров/кабелей.

Однако для разработки raw java я все же давал Netbeans небольшое преимущество, потому что это среда, которая была нацелена и поддерживалась солнцем.

Ответ 4

Jigloo плагин для Eclipse - довольно красивая альтернатива Visual Editor. Хотя он по-прежнему не так хорош, как редактор графического интерфейса Netbeans, он довольно надежный и полнофункциональный, особенно по сравнению с тем, что было доступно в подключаемом модуле Visual Editor. Определенно должен дать ему шанс.

Ответ 5

Visual Editor делает новую версию 1.4, 16 сентября. Инструкции по установке для RC:

http://wiki.eclipse.org/VE/Update

FWIW, проект немного остановился. Но есть новая, и относительно разнообразная группа людей, работающих над ней снова. Большая часть недавней работы связана с тем, что новый выпуск совместим с Eclipse Galileo.

Ответ 6

Он официально мертв по состоянию на май 2011 года. Он архивируется здесь, но медленно загружается и сложно установить. Вместо этого есть новый редактор WindowBuilder Pro.

Ответ 7

В Currentlty Google есть Open Sourced Windows Builder Pro. Кажется приятным

Ответ 9

Да, к сожалению, он мертв. Глядя на вышеупомянутые потоки писем по поводу этого возрождения, я получаю ощущение, что даже если он будет поднят, он быстро рухнет под тяжестью некоторых новых требований ( "сделайте его универсальным, отредактируйте все с SWT на HTML" ).

Ответ 10

WindowBuilder может быть хорошей альтернативой. У меня было несколько проблем с VE, и я закончил с WindowBuilder, который работал у меня отлично.

http://www.eclipse.org/windowbuilder/