Что лучше для разработки пользовательского интерфейса. Существуют ли различия между двумя наборами инструментов пользовательского интерфейса?
JQuery UI против Scriptaculous?
Ответ 1
В настоящее время я использую Prototype/Scriptaculous, но я хочу перейти на jQuery. Моя основная причина заключается в том, что разработчики и сообщество Prototype/Scriptaculous, похоже, исчезли; в течение долгого времени новых выпусков не было, и некоторые функции по-прежнему немного ошибочны. Команды jQuery и jQuery UI, похоже, очень заняты, более открыты (см. это, например) и имеют более активное и активное сообщество.
Ответ 2
jQuery лучше,
-
у него есть метод noConflict, который позволяет легко переносить, включая библиотеку prototype/scriptaculous и jquery
-
jQuery - это легкий вес, особенно в сравнении с scriptaculous
-
jQuery производит очень простой код, который легко тестировать/просматривать
-
jQuery поддерживает селектор CSS 2/3, даже браузер не
-
Для ROR существует плагин jRails
С уважением, Павел
Ответ 3
JQuery будет поддерживаться в Visual Studio 2010, что делает его хорошим выбором для разработчиков .NET.
Ответ 4
См. сравнение функций: http://wiki.freaks-unidos.net/javascript-libraries
jQuery очень популярен и хорошо интегрирован во множество фреймворков, в то время как единственная среда, в которую встроена scriptaculous, - Ruby on Rails.
Ответ 5
Я просто перенес все скрипты на стороне клиента из Prototype/Scriptaculous в jQuery. В результате получается более высокая производительность (меньше кодирования + меньшая площадь), и приложение в целом кажется намного богаче. В разработке jQuery есть что-то действительно удовлетворительное.
Прототип - отличная библиотека, но я немного разочаровался в том, что, как указывал DNS, разработчики и сообщество, похоже, заснули.
Ответ 6
hmmm Я нахожу, что scriptaculous проще в использовании, чем JQ, потому что он больше похож на javascript, и он имеет больше основных эффектов... Мне это нравится, но да, он немного глючит, и сообщество начинает переходить на JQuery... Однако я действительно не люблю JQ, потому что это похоже на изучение нового lanuage с нуля... он не выглядит как javascript
Ответ 7
Я использую jQuery всякий раз, когда могу. При использовании scriptaculous мне трудно найти подходящие плагины, которые просто работают. Большинство из них имеют ошибки или не имеют хорошей документации. Например, я просмотрел 3 слайд-шоу, включая написание собственного в Scriptaculous, прежде чем поселиться и изменить его в соответствии с моими потребностями. С jQuery мне просто нужно было пройти 1 плагин для слайд-шоу, потому что их так много, что каждый должен был удовлетворить мои потребности.