Точечное произведение двух n-мерных векторов u=[u1,u2,...un]
и v=[v1,v2,...,vn]
дается выражением u1*v1 + u2*v2 + ... + un*vn
.
Вопрос опубликованный вчера, побудил меня найти самый быстрый способ вычислить точечные продукты на Python, используя только стандартную библиотеку, сторонние модули или C/Fortran/С++.
Я приурочил четыре разных подхода; до сих пор наиболее быстрым кажется sum(starmap(mul,izip(v1,v2)))
(где starmap
и izip
поступают из модуля itertools
).
Для приведенного ниже кода это истекшее время (в секундах, для одного миллиона прогонов):
d0: 12.01215
d1: 11.76151
d2: 12.54092
d3: 09.58523
Можете ли вы придумать более быстрый способ сделать это?
import timeit # module with timing subroutines
import random # module to generate random numnbers
from itertools import imap,starmap,izip
from operator import mul
def v(N=50,min=-10,max=10):
"""Generates a random vector (in an array) of dimension N; the
values are integers in the range [min,max]."""
out = []
for k in range(N):
out.append(random.randint(min,max))
return out
def check(v1,v2):
if len(v1)!=len(v2):
raise ValueError,"the lenght of both arrays must be the same"
pass
def d0(v1,v2):
"""
d0 is Nominal approach:
multiply/add in a loop
"""
check(v1,v2)
out = 0
for k in range(len(v1)):
out += v1[k] * v2[k]
return out
def d1(v1,v2):
"""
d1 uses an imap (from itertools)
"""
check(v1,v2)
return sum(imap(mul,v1,v2))
def d2(v1,v2):
"""
d2 uses a conventional map
"""
check(v1,v2)
return sum(map(mul,v1,v2))
def d3(v1,v2):
"""
d3 uses a starmap (itertools) to apply the mul operator on an izipped (v1,v2)
"""
check(v1,v2)
return sum(starmap(mul,izip(v1,v2)))
# generate the test vectors
v1 = v()
v2 = v()
if __name__ == '__main__':
# Generate two test vectors of dimension N
t0 = timeit.Timer("d0(v1,v2)","from dot_product import d0,v1,v2")
t1 = timeit.Timer("d1(v1,v2)","from dot_product import d1,v1,v2")
t2 = timeit.Timer("d2(v1,v2)","from dot_product import d2,v1,v2")
t3 = timeit.Timer("d3(v1,v2)","from dot_product import d3,v1,v2")
print "d0 elapsed: ", t0.timeit()
print "d1 elapsed: ", t1.timeit()
print "d2 elapsed: ", t2.timeit()
print "d3 elapsed: ", t3.timeit()
Обратите внимание, что имя файла должно быть dot_product.py
для запуска script; Я использовал Python 2.5.1 в Mac OS X версии 10.5.8.
EDIT:
Я запустил script для N = 1000, и это результаты (в секундах, для миллиона прогонов):
d0: 205.35457
d1: 208.13006
d2: 230.07463
d3: 155.29670
Я думаю, можно с уверенностью предположить, что, действительно, вариант три является самым быстрым, а второй вариант - самым медленным (из четырех представленных).