Я использую ConfigParser для загрузки данных из файла конфигурации следующим образом:
test.conf:
[myfiles]
fileone: %(datadir)s/somefile.foo
filetwo: %(datadir)s/nudderfile.foo
load.py:
import ConfigParser
config = ConfigParser.ConfigParser({'datadir': '/tmp'})
config.read('test.conf')
print config.items('myfiles')
print config.get('myfiles', 'datadir')
Вывод:
$ python load.py
[('datadir', '/tmp'), ('filetwo', '/tmp/nudderfile.foo'), ('fileone', '/tmp/somefile.foo')]
/tmp
Я удивлен, что значения по умолчанию для подстановки переменных ('datadir', '/tmp')
отображаются как часть. items()
и .get()
, как если бы они были значениями в файле конфигурации. Ожидается ли такое поведение? Любая работа вокруг, так что я могу просто перебирать .items()
, не получая значения словаря по умолчанию там, но все же используя магическую интерполяцию?
Ссылка: http://docs.python.org/library/configparser.html
Спасибо!
Обновление: было указано, что это ожидаемое поведение: значения по умолчанию похожи на любые другие пары имя/значение в файле конфигурации. Аналогично, пары имя/значение в файле конфигурации также доступны для "магической интерполяции", поэтому, если я определяю:
foo: bar
zap: %(foo)snowl
Я получу [... ('zap': 'barnowl')]
Это довольно аккуратно, но мне все же интересно узнать, могу ли я выполнить то, что я хочу выполнить: перебирать пары имени и значения в моих конфигурационных файлах с помощью интерполяции переменных без параметров по умолчанию.
Моим конкретным сценарием является следующее: я хотел инициализировать объект конфигурации чем-то вроде {basedir: '/foo/bar'}
, поскольку абсолютные пути к определенным файлам зависят от установки. Затем мне нужно передать этот объект конфигурации вокруг и выполнить различные итерации файлов по файлам. Я не хочу, чтобы каждый класс читал конфигурацию, чтобы знать, что она была инициализирована с определенными значениями по умолчанию и что она должна игнорировать их, поскольку они не являются фактическими файлами. Это возможно? Любой способ скрыть значения по умолчанию из .item() и .get(), но все еще иметь интерполяцию? Спасибо!