При написании набора тестов мне нужно было обеспечить реализацию operator<<(std::ostream&...
для Boost unit test для использования.
Это сработало:
namespace theseus { namespace core {
std::ostream& operator<<(std::ostream& ss, const PixelRGB& p) {
return (ss << "PixelRGB(" << (int)p.r << "," << (int)p.g << "," << (int)p.b << ")");
}
}}
Это не так:
std::ostream& operator<<(std::ostream& ss, const theseus::core::PixelRGB& p) {
return (ss << "PixelRGB(" << (int)p.r << "," << (int)p.g << "," << (int)p.b << ")");
}
По-видимому, второй не был включен в совпадения кандидатов, когда g++ попытался разрешить использование оператора. Почему (какое правило вызывает это)?
Код, вызывающий operator<<
, находится глубоко внутри рамки Boost unit test, но здесь тестовый код:
BOOST_AUTO_TEST_SUITE(core_image)
BOOST_AUTO_TEST_CASE(test_output) {
using namespace theseus::core;
BOOST_TEST_MESSAGE(PixelRGB(5,5,5)); // only compiles with operator<< definition inside theseus::core
std::cout << PixelRGB(5,5,5) << "\n"; // works with either definition
BOOST_CHECK(true); // prevent no-assertion error
}
BOOST_AUTO_TEST_SUITE_END()
Для справки, я использую g++ 4.4 (хотя на данный момент я предполагаю, что это поведение соответствует стандартам).