Сравнение с регистром LINQ to Entities

Ответ 1

Это потому, что вы используете LINQ To Entities, который в конечном итоге преобразует ваши выражения лямбда в выражения SQL. Это означает, что чувствительность к регистру находится во власти вашего SQL Server, который по умолчанию имеет SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS, и это НЕ чувствительно к регистру.

Используя ObjectQuery.ToTraceString, чтобы увидеть сгенерированный SQL-запрос, который был фактически отправлен на SQL Server, раскрывает тайну:

string sqlQuery = ((ObjectQuery)context.Thingies
        .Where(t => t.Name == "ThingamaBob")).ToTraceString();

При создании запроса LINQ to Entities LINQ to Entities использует анализатор LINQ для начала обработки запроса и преобразования его в дерево выражений LINQ. Дерево выражений LINQ затем передается в Object Services API, который преобразует дерево выражений в дерево команд. Затем он отправляется поставщику магазина (например, SqlClient), который преобразует дерево команд в текст команды основной базы данных. Запрос выполняется в хранилище данных, и результаты материализуются в объекты объектов через службы объектов. Никакая логика не была вставлена ​​между ними, чтобы учитывать чувствительность к регистру. Поэтому, независимо от того, в каком случае вы помещаете в свой предикат, он всегда будет рассматривать то же самое на вашем SQL Server, если вы не измените ваши SQL Server Collates для этого столбца.

Решение на стороне сервера:

Следовательно, лучшим решением было бы изменить сортировку столбца Name в таблице Thingies в COLLATE Latin1_General_CS_AS, которая чувствительна к регистру, выполнив это на вашем SQL Server:

ALTER TABLE Thingies
ALTER COLUMN Name VARCHAR(25)
COLLATE Latin1_General_CS_AS

Для получения дополнительной информации о SQL Server Collates рассмотрите SQL SERVER. Скомпоновать регистр с SQL-запросом..

Клиентское решение:

Единственное решение, которое вы можете применить на стороне клиента, - это использовать LINQ to Objects для еще одного сравнения, которое кажется не очень элегантным:

Thingies.Where(t => t.Name == "ThingamaBob")
        .AsEnumerable()
        .First(t => t.Name == "ThingamaBob");

Ответ 2

Вы можете добавить аннотацию [CaseSensitive] для EF6 + Code-first

Добавьте эти классы

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property, AllowMultiple = true)]
public class CaseSensitiveAttribute : Attribute
{
    public CaseSensitiveAttribute()
    {
        IsEnabled = true;
    }
    public bool IsEnabled { get; set; }
}

public class CustomSqlServerMigrationSqlGenerator : SqlServerMigrationSqlGenerator
{
    protected override void Generate(AlterColumnOperation alterColumnOperation)
    {
        base.Generate(alterColumnOperation);
        AnnotationValues values;
        if (alterColumnOperation.Column.Annotations.TryGetValue("CaseSensitive", out values))
        {
            if (values.NewValue != null && values.NewValue.ToString() == "True")
            {
                using (var writer = Writer())
                {
                    //if (System.Diagnostics.Debugger.IsAttached == false) System.Diagnostics.Debugger.Launch();

                    // https://github.com/mono/entityframework/blob/master/src/EntityFramework.SqlServer/SqlServerMigrationSqlGenerator.cs
                    var columnSQL = BuildColumnType(alterColumnOperation.Column); //[nvarchar](100)
                    writer.WriteLine(
                        "ALTER TABLE {0} ALTER COLUMN {1} {2} COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS {3}",
                        alterColumnOperation.Table,
                        alterColumnOperation.Column.Name,
                        columnSQL,
                        alterColumnOperation.Column.IsNullable.HasValue == false || alterColumnOperation.Column.IsNullable.Value == true ? " NULL" : "NOT NULL" //todo not tested for DefaultValue
                        );
                    Statement(writer);
                }
            }
        }
    }
}

public class CustomApplicationDbConfiguration : DbConfiguration
{
    public CustomApplicationDbConfiguration()
    {
        SetMigrationSqlGenerator(
            SqlProviderServices.ProviderInvariantName,
            () => new CustomSqlServerMigrationSqlGenerator());
    }
}

Измените свой DbContext, добавьте

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.Conventions.Add(new AttributeToColumnAnnotationConvention<CaseSensitiveAttribute, bool>(
                "CaseSensitive",
                (property, attributes) => attributes.Single().IsEnabled));
        base.OnModelCreating(modelBuilder);
    }

Тогда do

Add-Migration CaseSensitive

Update-Database

на основе статьи https://milinaudara.wordpress.com/2015/02/04/case-sensitive-search-using-entity-framework-with-custom-annotation/ с исправлением ошибок

Ответ 3

WHERE условия в SQL Server по умолчанию не чувствительны к регистру. Сделайте его чувствительным к регистру, изменив значения столбцов по умолчанию (SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS) на SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS.

Хрупкий способ сделать это с кодом. Добавьте новый файл миграции, а затем добавьте его внутри метода Up:

public override void Up()
{
   Sql("ALTER TABLE Thingies ALTER COLUMN Name VARCHAR(MAX) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS NOT NULL");
}

Но

Вы можете создать пользовательскую аннотацию под названием "CaseSensitive", используя новые функции EF6, и вы можете украсить свои свойства следующим образом:

[CaseSensitive]
public string Name { get; set; }

В этом сообщении в блоге объясняется, как это сделать.

Ответ 4

Ответ, данный @Morteza Manavi, решает проблему. Тем не менее, для решения на стороне клиента элегантным способом было бы следующее (добавление двойной проверки).

var firstCheck = Thingies.Where(t => t.Name == "ThingamaBob")
    .FirstOrDefault();
var doubleCheck = (firstCheck?.Name == model.Name) ? Thingies : null;

Ответ 5

Мне понравился Morteza ответ, и он обычно предпочитает исправлять на стороне сервера. Для клиентской стороны я обычно использую:

Dim bLogin As Boolean = False

    Dim oUser As User = (From c In db.Users Where c.Username = UserName AndAlso c.Password = Password Select c).SingleOrDefault()
    If oUser IsNot Nothing Then
        If oUser.Password = Password Then
            bLogin = True
        End If
    End If

В принципе, сначала проверяя, есть ли у пользователя требуемые критерии, а затем проверьте, совпадает ли пароль. Немного длинный, но я чувствую, что его легче читать, когда может быть целая куча критериев.

Ответ 6

Ни один из StringComparison.IgnoreCase не работал у меня. Но это произошло:

context.MyEntities.Where(p => p.Email.ToUpper().Equals(muser.Email.ToUpper()));

Ответ 7

Использовать string.Equals

Thingies.First(t => string.Equals(t.Name, "ThingamaBob", StringComparison.CurrentCulture);

Кроме того, вам не нужно беспокоиться о null и возвращать только нужную вам информацию.

Используйте StringComparision.CurrentCultureIgnoreCase для нечувствительности к регистру.

Thingies.First(t => string.Equals(t.Name, "ThingamaBob", StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase);

Ответ 8

Не уверен в EF4, но EF5 поддерживает это:

Thingies
    .First(t => t.Name.Equals(
        "ThingamaBob",
        System.StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase)