У некоторых проблем с сборкой мусора R при передаче объектов на С++.
Мы имеем следующий сценарий:
- мы создаем анонимную функцию в R и передаем ее в код С++ (через
.Call()) - код С++ хранит объект функции R для последующего использования (как тип
SEXP) и возвращает - позже, другой код С++ вызывает указанный объект функции R, используя
R_tryEval()
Между этапами 2 и 3, объект функции R появляется, чтобы получить сбор мусора с помощью R. Это приводит к сбою, потому что R_tryEval() пытается выполнить то, что больше не представляет собой действительный объект функции R. Это справедливо, поскольку мы ничего не сделали, чтобы сказать R, что объект функции все еще используется...
Имея это в виду:
- Есть ли способ из кода на С++ пометить объект функции R как используемый (такой, что он не получает gc'd)?
- или существует безопасный способ дублирования объекта функции R в коде С++ и вручную утилизировать его после вызова
R_tryEval()?
(Насколько я понимаю, макросы PROTECT()/UNPROTECT() здесь не являются опцией, поскольку они должны балансировать в пределах одной области действия. Как и в случае, мы не можем вызывать PROTECT(), когда функция сначала передается на С++, а затем вызывает UNPROTECT() после того, как он был выполнен.)