Я хотел бы использовать Visual Studio Async CTP (версия 3) для разработки и тестирования в VS2010 SP1 на Windows XP SP3 главным образом потому, что мои клиенты (а также я) на Windows XP SP3. Ghere - это связанная дискуссия на форуме MSDN: Если я нацелен на .net 4.0, но запускаю на машине с .net 4.5 будет .net 4.0 Ошибки WPF все еще будут там?
Несмотря на то, что ПРИМЕЧАНИЕ НА ЛИЦЕНЗИЮ "КАК ЕСТЬ" сообщает:
В то время как лицензия Async CTP не мешает вам использовать ее самостоятельно риска в производственных условиях, мы советуем вам не делать этого. Цель этот CTP предназначен исключительно для сбора отзывов о нашей планируемой асинхронной разработке. Мы не проектировал и не строил его для использования в производственных средах, и не тестировал его так тщательно, как это необходимо для использования в производстве средах, и мы считаем, что у него слишком много недостатков, чтобы быть пригодными для использования в производственных средах. Мы благодарны за отзывы о Async CTP, но мы не планируем делать какие-либо исправления для Async CTP сам: исправления, которые мы делаем, будут отображаться только в конечном итоге выпущенный продукт
Насколько серьезны эти недостатки и ошибки, оставленные в Visual Studio Async CTP (версия 3) и каковы возможные другие соображения, которые Я должен принять во внимание, что может заставить меня изменить мое решение?
Основные причины:
- Я не очень много читал о С#/.NET 4.5 VS2012 (из-за прилипания к Windows XP SP3,.NET 4.0 и VS2010), и мне нужно сократить время наступления на критические проблемы;
- Я никогда раньше не был в ситуации, когда мне следовало бы следить за списками исправлений ошибок (вместо конкретной изолированной проблемы на основе необходимости)
Мне действительно нужно сейчас, для этого случая?
Основной вопрос:
Каковы аравы/возможности, которые неподдерживаемые недостатки не будут иметь простых обходных путей в .NET/С# 4.0 в VS2010, Windows XP SP3 и те, которые могут перевесить преимущества использования async/await
Анимация комментария @DanPuzey:
Приложение основано на TPL, WPF, который обрабатывает асинхронно исходя из потоков данных в Интернете (фондовой бирже). Мне никогда не приходилось заботиться о том, чтобы я остался с неподдерживаемыми документами (образцами), недостатками и ошибками. Я, вероятно, не смогу спросить о них, поскольку они не будут воспроизводиться при поддержке MSFT, а также другими. Я хотел бы оценить риски и преимущества использования неподдерживаемых расширений.
Являются ли основные различия, недостатки, ошибки и риски бесконечными и не могут быть перечислены? Вообще?
Позвольте мне привести страницу загрузки:
"Включает новый лицензионный договор на использование продукции. Примечание. Эта лицензия не поощрять вас использовать CTP для вашей продукции код. CTP остается неподдерживаемым и используется для вашего собственного риска Предварительный просмотр технологии. Однако мы получили много запросов от разработчикам использовать CTP для производственного кода, и поэтому изменили чтобы разрешить это"
Ответ на комментарий @CodesInChaos:
Это не вариант, как было упомянуто в начале моего вопроса со ссылкой на предыдущее ввести описание ссылки здесь. Невозможно разработать и протестировать приложение .NET 4.0 от VS2012 или машину с .NET 4.5. Невозможно установить VS2012 или .NET4.5 в Windows XP. Мой опыт (попытки установить приложения у других поставщиков) заключается в том, что упомянутый вами подход не создает приложения, работающие на Windows XP