Это сводит меня с ума.
Просто тестировав сайт в IE9 и обнаружив, что "живая" версия представляет собой веб-шрифт, который я использую меньше, чем в dev-версии.
Вот список захватов экрана:
Я использую набор шрифтов Font Squirrel @font-face. Как вы можете видеть, это прекрасно работает в Firefox, Chrome и даже IE9 при просмотре локальной версии сайта.
Единственная разница между локальной и живой версиями заключается в том, что шрифт загружается из другого домена на реальном сайте (я правильно установил междоменную политику, о чем свидетельствует тот факт, что он работает в Firefox и Chrome).
Я не помню, как это выглядело в IE8 (Microsoft, опять же, не подумала о разработчиках и установила IE9 поверх IE8 без возможности запуска их одновременно)
Сайт находится в http://enplanner.com, чтобы вы могли просмотреть источник.
Любая помощь по этому поводу была бы очень признательна - спасибо заранее.
Изменить: Я удалил IE9 и обнаружил, что он выглядит точно так же как на локальном, так и в реальном времени в IE8. Похоже, IE8 обладает превосходным механизмом рендеринга, который ближе к FF/Chrome, чем IE9. Это довольно удручающее открытие.