Мы пытались выяснить, как уменьшить загрузочный объем памяти нашего приложения rails, идентифицировав головоломки памяти и найдя альтернативы или решения.
Но есть одно поведение в OS X, которое я нахожу озадаченным.
С новым созданным рельсом (rails new memoryusage), без Gemfile, без моделей, без данных и без транзакций при запуске rails c отображает OSX-память для соответствующего процесса ruby, каждый раз, когда он начиная с 60 МБ до 65 МБ, без заметного шаблона относительно того, почему одно и то же приложение может требовать меньше или больше памяти за выполнение.
Я предполагаю, что это должно каким-то образом повлиять на то, как Ruby выделяет память, но я не совсем понимаю, почему распределение памяти будет настолько диким для одного и того же кода и без обработки переменных.
Мы имеем аналогичное непредсказуемое поведение, когда пытаемся вычислить память, потребляемую процессом, после того, как требуется каждый камень в Gemfile. Мы загружаем процесс ванильных рельсов, затем в rails c запускаем script, который анализирует Gemfile и требует каждого Gem индивидуально, регистрируя память до и после запроса, и мы замечаем, что не только память след не имеет согласованной начальной точки, но и инкрементные "шаги" в нашем потреблении памяти сильно различаются.
Мы загрузили наш процесс три раза один за другим и измерили начальную память и инкрементную память, необходимую для каждого драгоценного камня. Мало того, что следы памяти загрузочной книги отскакивают между 60 МБ и 92 МБ, но точки, в которых мы видели скачки памяти при загрузке каждого драгоценного камня, были непоследовательными - иногда загрузка SASS съедала еще 5 МБ, иногда это не будет, иногда active_merchant потребует дополнительно 10 МБ, другие - нет.
: BOOT UP #1 : BOOT UP #2 : BOOT UP #3
gem : increment | total : increment | total : increment | total
rails : 0.00 | 59.71 : 0.00 | 92.54 : 0.18 | 67.76
unicorn : 0.52 | 60.24 : 0.52 | 93.06 : 3.35 | 71.12
haml : 8.77 | 69.02 : 1.88 | 94.94 : 9.45 | 80.57
haml-rails : 0.00 | 69.02 : 0.00 | 94.94 : 0.00 | 80.57
sass : 4.36 | 73.38 : 6.95 | 101.89 : 0.99 | 81.55
mongoid : 0.00 | 73.38 : 0.00 | 101.89 : 0.00 | 81.55
compass : 11.56 | 84.93 : 3.23 | 105.12 : 8.41 | 89.96
compass-rails : 0.00 | 84.93 : 0.08 | 105.20 : 0.00 | 89.96
compass_twitter_bootstrap: 0.00 | 84.93 : 0.00 | 105.20 : 0.00 | 89.96
profanalyzer : 0.59 | 85.52 : 0.46 | 105.66 : 0.64 | 90.60
simple_form : 0.34 | 85.87 : 0.35 | 106.01 : 0.00 | 90.60
sorcery : 0.00 | 85.87 : 0.25 | 106.26 : 1.07 | 91.67
validates_timeliness: 1.47 | 87.34 : 1.82 | 108.07 : 1.62 | 93.29
mongoid_token : 0.00 | 87.34 : 0.00 | 108.07 : 0.00 | 93.29
nested_form : 0.00 | 87.34 : 0.00 | 108.07 : 0.01 | 93.30
nokogiri : 0.86 | 88.20 : 1.16 | 109.24 : 1.37 | 94.67
carmen : 0.00 | 88.20 : 0.07 | 109.30 : 0.00 | 94.67
carrierwave/mongoid : 2.78 | 90.98 : 0.38 | 109.69 : 0.13 | 94.80
yajl : 0.04 | 91.02 : 0.04 | 109.73 : 0.04 | 94.84
multi_json : 0.00 | 91.02 : 0.00 | 109.73 : 0.00 | 94.84
uuid : 0.00 | 91.03 : 0.00 | 109.73 : 0.41 | 95.25
tilt : 0.00 | 91.03 : 0.00 | 109.73 : 0.00 | 95.25
dynamic_form : 0.00 | 91.04 : 0.00 | 109.73 : 0.00 | 95.25
forem : 0.03 | 91.07 : 0.00 | 109.73 : 0.00 | 95.25
browser : 0.00 | 91.07 : 0.00 | 109.73 : 0.00 | 95.25
activemerchant : 2.17 | 93.24 : 1.18 | 110.92 : 10.58 | 105.83
kaminari : 0.00 | 93.24 : 0.00 | 110.92 : 0.00 | 105.83
merit : 0.00 | 93.24 : 0.00 | 110.92 : 0.00 | 105.83
memcachier : 0.00 | 93.24 : 0.00 | 110.92 : 0.00 | 105.83
dalli : 0.01 | 93.25 : 0.05 | 110.96 : 0.34 | 106.17
bitly : 2.47 | 95.72 : 9.43 | 120.40 : 1.53 | 107.70
em-synchrony : 1.00 | 96.72 : 0.18 | 120.57 : 0.55 | 108.24
em-http-request : 5.56 | 102.28 : 2.15 | 122.72 : 1.40 | 109.64
httparty : 0.00 | 102.28 : 0.00 | 122.72 : 0.00 | 109.64
rack-block : 0.00 | 102.28 : 0.00 | 122.72 : 0.00 | 109.64
resque/server : 1.21 | 103.49 : 1.73 | 124.45 : 1.68 | 111.32
resque_mailer : 0.00 | 103.49 : 0.00 | 124.45 : 0.00 | 111.32
rack-timeout : 0.00 | 103.49 : 0.00 | 124.45 : 0.00 | 111.32
chronic : 1.66 | 105.15 : 0.67 | 125.12 : 0.64 | 111.96
oink : 0.00 | 105.15 : 0.00 | 125.12 : 0.00 | 111.96
dotenv-rails : 0.00 | 105.15 : 0.00 | 125.12 : 0.00 | 111.96
jquery-rails : 0.00 | 105.15 : 0.03 | 125.15 : 0.00 | 111.96
jquery-ui-rails : 0.00 | 105.15 : 0.00 | 125.15 : 0.00 | 111.96
Мне ясно, что есть что-то очень основное, что мне не хватает, и я не понимаю, как память распределена для процессов Ruby, но мне трудно понять, почему это может быть похоже на кажущееся стохастическое. У кого-нибудь есть мысли?