Делегирование изменений поведения кеширования в Roslyn

С учетом следующего кода:

public class C
{
    public void M()
    {
        var x = 5;
        Action<int> action = y => Console.WriteLine(y);
    }
}

Использование VS2013,.NET 4.5. Когда мы смотрим на декомпилированный код, мы видим, что компилятор кэширует делегат на сайте вызова:

public class C
{
    [CompilerGenerated]
    private static Action<int> CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1;
    public void M()
    {
        if (C.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1 == null)
        {
            C.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1 = new Action<int>(C.<M>b__0);
        }
        Action<int> arg_1D_0 = C.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1;
    }
    [CompilerGenerated]
    private static void <M>b__0(int y)
    {
        Console.WriteLine(y);
    }
}

Глядя на тот же код, декомпилированный в Roslyn (используя TryRoslyn), выдается следующий вывод:

public class C
{
    [CompilerGenerated]
    private sealed class <>c__DisplayClass0
    {
        public static readonly C.<>c__DisplayClass0 CS$<>9__inst;
        public static Action<int> CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate2;
        static <>c__DisplayClass0()
        {
            // Note: this type is marked as 'beforefieldinit'.
            C.<>c__DisplayClass0.CS$<>9__inst = new C.<>c__DisplayClass0();
        }
        internal void <M>b__1(int y)
        {
            Console.WriteLine(y);
        }
    }
    public void M()
    {
        Action<int> arg_22_0;
        if (arg_22_0 = C.<>c__DisplayClass0.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate2 == null)
        {
            C.<>c__DisplayClass0.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate2 =
                            new Action<int>(C.<>c__DisplayClass0.CS$<>9__inst.<M>b__1);
        }
    }
}

Теперь мы можем видеть, что делегат теперь переносится в закрытый класс внутри C, подобное поведение, которое мы привыкли видеть при закрытии переменной экземпляра/поля (закрытие).

Я знаю, что это деталь реализации, которая может быть изменена в любой момент времени.

И все-таки интересно, какие преимущества отнимают делегат в новый класс и кэшируют его там, просто кешируя его на сайте вызова?

Edit:

Этот вопрос говорит о том же поведении, что и здесь.