Прошло некоторое время с тех пор, как я занялся Seaside и, желая снова поиграть с ним для небольшого проекта, Я загрузил однократное изображение для Pharo и подумал, что просмотрю документацию, чтобы понять. (Существует связанный с этим вопрос о различиях в производительности между двумя из них и один о какие из них могут содержать статические файлы сервера, но не объясняет различия между ними.)
Первое изображение A Walk on the Seaside показывает два доступных сервера в "Seaside Control Panel": WASwazooAdaptor
и WAComancheAdaptor
. На странице загрузки для Seaside on Pharo вы можете запускать как Zinc
, Kom
, так и Swazoo
в качестве своего веб-сервера, и что любой из них доступен в качестве адаптера с панели управления на море. Однако эта панель только что загруженного изображения имеет WATestServerAdaptor
, ZnZincServerAdaptor
, ZnZincStaticServerAdaptor
и ZnZincStreamingServerAdaptor
. Второй из них - единственный доступный по умолчанию.
Я собираюсь из всей этой противоречивой информации о том, что Цинк является последним для использования, по крайней мере на Pharo - это правильно? Остальные устарели? Или каждый из них имеет свои сильные и слабые стороны и должен быть добавлен к изображению (например, через Monticello)? Есть Ком и Свазу только для Писка? Когда я буду использовать три разных сервера Zinc на Pharo? Я надеюсь, что кто-то сможет очистить мое замешательство.