В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

Примечание модератора. Учитывая, что на этот вопрос уже было отправлено шестьдесят семь ответов (некоторые из них были удалены), подумайте, не вносите ли вы что-либо новое перед отправкой другого.

Каковы различия между git pull и git fetch?

Ответ 1

Проще говоря, git pull выполняет git fetch последующим git merge.

Вы можете сделать git fetch в любое время, чтобы обновить ветки удаленного отслеживания в refs/remotes/<remote>/.

Эта операция никогда не изменяет ни одну из ваших локальных веток под refs/heads, и это безопасно сделать без изменения вашей рабочей копии. Я даже слышал о людях, которые периодически запускают git fetch на задании cron (хотя я бы не советовал это делать).

git pull - это то, что вы должны сделать, чтобы обновлять локальную ветвь своей удаленной версии, а также обновлять другие ветки удаленного отслеживания.

Git документация - git pull:

В режиме по умолчанию git pull является сокращением для git fetch за которым следует git merge FETCH_HEAD.

Ответ 2

  • Когда вы используете pull, Git пытается автоматически выполнить вашу работу за вас. Это контекстно-зависимая, поэтому Git объединит любые выталкиваемые коммиты в ветку, в которой вы сейчас работаете. pull автоматически объединяет коммиты, не позволяя вам сначала просмотреть их, Если вы не очень хорошо управляете своими веткими, вы можете столкнуться с частыми конфликтами.

  • Когда вы fetch, Git собираете любые коммиты из целевой ветки, которые не существуют в вашей текущей ветке, а хранит их в вашем локальном репозитории. Однако он не объединяет их с вашей текущей ветвью. Это особенно полезно, если вам нужно постоянно обновлять свой репозиторий, но работайте над тем, что может сломаться, если вы обновите свои файлы. Чтобы интегрировать коммиты в основную ветвь, вы используете merge.

Ответ 3

Важно противопоставить философию дизайна git философией более традиционного инструмента управления источниками, таким как SVN.

Subversion была разработана и построена с использованием модели клиент/сервер. Существует один репозиторий, который является сервером, и несколько клиентов могут извлекать код с сервера, работать с ним, а затем передавать его обратно на сервер. Предполагается, что клиент всегда может связаться с сервером, когда ему нужно выполнить операцию.

Git был разработан для поддержки более распределенной модели без необходимости в центральном репозитории (хотя вы, безусловно, можете использовать его, если хотите). Также git был разработан таким образом, что клиент и "сервер" не должны быть в сети одновременно. Git был разработан так, чтобы люди на ненадежной ссылке могли даже обменять код по электронной почте. Можно полностью отключить работу и записать компакт-диск для обмена кодом через git.

Для поддержки этой модели git поддерживает локальный репозиторий с вашим кодом, а также дополнительный локальный репозиторий, который отражает состояние удаленного репозитория. Сохраняя копию удаленного репозитория локально, git может определить изменения, необходимые, даже если удаленный репозиторий недоступен. Позже, когда вам нужно отправить изменения кому-то другому, git может передать их как набор изменений с момента времени, известного удаленному репозиторию.

  • git fetch - это команда, которая говорит: "Довести мою локальную копию удаленного репозитория до даты".

  • git pull говорит: "Принесите изменения в удаленный репозиторий туда, где я сохраняю свой собственный код".

Обычно git pull делает это, выполняя git fetch чтобы обновить локальную копию удаленного репозитория, а затем объединить изменения в свой собственный репозиторий кода и, возможно, вашу рабочую копию.

Убрать это, чтобы иметь в виду, что на вашей рабочей станции часто не менее трех копий проекта. Один экземпляр - это ваш собственный репозиторий со своей собственной историей фиксации. Вторая копия - это ваша рабочая копия, где вы редактируете и строите. Третья копия - это ваша локальная "кэшированная" копия удаленного репозитория.

Ответ 5

Один из вариантов использования git fetch состоит в том, что следующее расскажет вам о любых изменениях в удаленной ветке с момента последнего извлечения... так что вы можете проверить перед выполнением фактического извлечения, которое может изменить файлы в вашей текущей ветке и рабочей копии.

git fetch
git diff ...origin

См.: https://git-scm.com/docs/git-diff относительно double- и синтаксиса тройных точек в команде diff

Ответ 6

Мне стоило немного понять, в чем разница, но это простое объяснение. master в вашем localhost есть ветка.

Когда вы клонируете репозиторий, вы получаете весь репозиторий для локального хоста. Это означает, что в это время у вас есть указатель origin/master на HEAD и мастер, указывающий на тот же HEAD.

когда вы начинаете работать, и делаете это, вы переводите указатель мастера на HEAD + ваши фиксации. Но указатель origin/master все еще указывает на то, что было, когда вы клонировали.

Таким образом, разница будет:

  • Если вы выполните git fetch, он просто извлечет все изменения в удаленном репозитории (GitHub) и переместите начало/мастер-указатель на HEAD. Тем временем ваш мастер локального ветки будет продолжать указывать, где он находится.
  • Если вы выполните git pull, он будет выполнять в основном извлечение (как объяснялось ранее) и объединить любые новые изменения в основную ветку и переместить указатель на HEAD.

Ответ 7

Иногда визуальное представление помогает.

введите описание изображения здесь

Ответ 8

кратко

git fetch похожа на pull но не сливается. то есть он выбирает удаленные обновления (refs и objects), но ваш локальный остается прежним (т.е. origin/master обновляется, но master остается прежним).

git pull сносит с пульта и мгновенно сливается.

Больше

git clone клонирует репо.

git rebase сохраняет данные из вашей текущей ветки, которые не находятся в ветке upstream, во временную область. Ваша ветка теперь такая же, как и до того, как вы начали свои изменения. Итак, git pull -rebase будет git pull -rebase удаленные изменения, перематывать вашу локальную ветку, воспроизводить ваши изменения поверх текущей ветки по одному, пока вы не будете в курсе.

Также git branch -a покажет вам, что происходит со всеми вашими ветками - локальными и удаленными.

Этот пост был полезен:

Разница между git pull, git fetch и git clone (и git rebase) - Майк Пирс

и охватывает git pull, git fetch, git clone и git rebase.

====

ОБНОВИТЬ

Я думал, что обновлю это, чтобы показать, как вы на самом деле используете это на практике.

  1. Обновите локальное хранилище с удаленного компьютера (но не объединяйте):

    git fetch 
    
  2. После загрузки обновлений, давайте посмотрим на различия:

    git diff master origin/master 
    
  3. Если вы довольны этими обновлениями, то объедините:

    git pull
    

Заметки:

На шаге 2: Для получения дополнительной информации о различиях между локальным и удаленным, см.: Как сравнить локальную ветку git с ее удаленной веткой?

На шаге 3: Вероятно, более точным (например, в быстро меняющемся репо) является создание источника git rebase origin здесь. См. Комментарий Джастина Ома в другом ответе.

Смотрите также: http://longair.net/blog/2009/04/16/git-fetch-and-merge/

Ответ 9

git-pull - Fetch from and merge with another repository or a local branch
SYNOPSIS

git pull   …
DESCRIPTION

Runs git-fetch with the given parameters, and calls git-merge to merge the 
retrieved head(s) into the current branch. With --rebase, calls git-rebase 
instead of git-merge.

Note that you can use . (current directory) as the <repository> to pull 
from the local repository — this is useful when merging local branches 
into the current branch.

Also note that options meant for git-pull itself and underlying git-merge 
must be given before the options meant for git-fetch.

Вы бы потянули, если хотите, чтобы истории слились, вы бы получили, если бы вы просто "хотели код", поскольку кто-то из них помещал некоторые статьи здесь.

Ответ 10

Вы можете извлечь из удаленного репозитория, увидеть различия, а затем вытащить или объединить.

Это пример удаленного репозитория с именем origin и веткой с именем master, отслеживающей удаленную ветвь origin/master:

git checkout master                                                  
git fetch                                        
git diff origin/master
git rebase origin master

Ответ 11

Короткий и простой ответ заключается в том, что git pull - это просто git fetch за которым следует git merge.

Очень важно отметить, что git pull автоматически сливается, нравится вам это или нет. Это, конечно, может привести к конфликтам слияния. Скажем, ваш пульт - это origin а ваша ветка - master. Если вы git diff origin/master до вытягивания, вы должны иметь представление о потенциальных конфликтах слияния и можете соответствующим образом подготовить свой локальный филиал.

В дополнение к потянув и нажав, некоторые рабочие процессы включают в себя git rebase, например, этот, который я перефразирую из связанной статьи:

git pull origin master
git checkout foo-branch
git rebase master
git push origin foo-branch

Если вы окажетесь в такой ситуации, у вас может возникнуть соблазн git pull --rebase. Если вы действительно не знаете, что вы делаете, я бы посоветовал это сделать. Это предупреждение из man страницы для git-pull, версия 2.3.5:

Это потенциально опасный режим работы. Он переписывает историю, которая не сулит ничего хорошего, когда вы уже опубликовали эту историю. Не используйте этот параметр, если вы не внимательно прочитали git-rebase (1).

Ответ 12

Хорошо, вот некоторые сведения о git pull и git fetch, поэтому вы можете понять фактические различия... несколькими простыми словами, fetch получает последние данные, но не изменяет код и не собирается связываться с вашим текущим кодом локальной ветки, но вытащите код с изменениями и объедините его в свою локальную ветвь, прочитайте дальше, чтобы получить более подробную информацию о каждом:

git fetch

Он будет загружать все ссылки и объекты и любые новые ветки в ваш локальный репозиторий...

Выбирайте ветки и/или теги (вместе, "refs") из одного или нескольких других репозиториев вместе с объектами, необходимыми для завершения их историй. Обновлены ветки удаленного отслеживания (см. Описание ниже для способов контроля этого поведения).

По умолчанию также извлекается любой тег, указывающий на извлеченные истории; эффект заключается в том, чтобы извлекать теги, указывающие на интересующие вас ветки. Это поведение по умолчанию можно изменить с помощью опций --tags или --no-tags или путем настройки remote..tagOpt. Используя refspec, который явным образом извлекает теги, вы можете извлекать теги, которые не указывают на интересующие вас ветки.

git fetch может извлекаться из одного именованного репозитория или URL-адреса или из нескольких репозиториев сразу, если дано, и есть пульты. запись в файл конфигурации. (См. Git-config 1).

Если не указано ни одного удаленного устройства, по умолчанию используется пусковой источник, если только ветвь восходящего потока не настроена для текущей ветки.

Имена ссылок, которые выбраны, вместе с именами объектов, на которые они указывают, записываются в.git/FETCH_HEAD. Эта информация может использоваться скриптами или другими командами git, такими как git-pull.


git pull

Он будет применять изменения от удаленного к текущему филиалу в локальном...

Включает изменения из удаленного репозитория в текущую ветку. В режиме по умолчанию git pull является сокращением для git fetch, за которым следует git merge FETCH_HEAD.

Точнее, git pull запускает git fetch с заданными параметрами и вызывает git merge, чтобы объединить полученные заголовки ветвей в текущую ветвь. С помощью --rebase он запускает git rebase вместо git merge.

должно быть именем удаленного репозитория, переданного в git-fetch 1. может называть произвольный удаленный ref (например, имя тега) или даже коллекцию ссылок с соответствующими ветвями удаленного отслеживания (например, refs/heads/: refs/remotes/origin/), но обычно это имя ветки в удаленном репозитории.

Значения по умолчанию для и считываются из конфигурации "remote" и "merge" для текущей ветки, как установлено git-branch --track.


Я также создаю визуальное изображение ниже, чтобы показать вам, как git fetch и git pull работают вместе...

git pull and git fetch

Ответ 13

enter image description here

Это интерактивное графическое представление очень полезно при понимании git: http://ndpsoftware.com/git-cheatsheet.html

git fetch просто "загружает" изменения с пульта в локальный репозиторий. git pull загружает изменения и объединяет их в вашу текущую ветку. "В режиме по умолчанию git pull является сокращением для git fetch, за которым следует git merge FETCH_HEAD."

Ответ 14

Бонус:

Говоря о вытягивании и извлечении в приведенных выше ответах, я хотел бы поделиться интересным трюком,

git pull --rebase

Эта вышеприведенная команда является самой полезной командой в моей жизни git, которая сэкономила много времени.

Прежде чем нажимать новые коммиты на сервер, попробуйте эту команду, и она автоматически синхронизирует последние изменения сервера (с помощью fetch + merge) и поместит ваше сообщение в начало в журнал git. Не нужно беспокоиться о ручном вытягивании/слиянии.

Найти информацию по адресу: http://gitolite.com/git-pull--rebase

Ответ 15

Мне нравится иметь какое-то визуальное представление о ситуации, чтобы понять эти вещи. Может быть, другие разработчики тоже хотели бы это увидеть, так что здесь мое дополнение. Я не совсем уверен, что все правильно, поэтому, пожалуйста, прокомментируйте, если вы обнаружите какие-либо ошибки.

                                         LOCAL SYSTEM
                  . =====================================================    
================= . =================  ===================  =============
REMOTE REPOSITORY . REMOTE REPOSITORY  LOCAL REPOSITORY     WORKING COPY
(ORIGIN)          . (CACHED)           
for example,      . mirror of the      
a github repo.    . remote repo
Can also be       .
multiple repo   .
                  .
                  .
FETCH  *------------------>*
Your local cache of the remote is updated with the origin (or multiple
external sources, that is git distributed nature)
                  .
PULL   *-------------------------------------------------------->*
changes are merged directly into your local copy. when conflicts occur, 
you are asked for decisions.
                  .
COMMIT            .                             *<---------------*
When coming from, for example, subversion, you might think that a commit
will update the origin. In git, a commit is only done to your local repo.
                  .
PUSH   *<---------------------------------------*
Synchronizes your changes back into the origin.

Некоторые основные преимущества наличия зеркального отображения пульта:

  • Производительность (прокрутка всех коммитов и сообщений, не пытаясь сжать ее через сеть)
  • Обратная связь о состоянии вашего локального репо (например, я использую Atlassian SourceTree, который даст мне лампочку, указывающую, буду ли я идти вперед или назад по сравнению с источником. обновить с помощью GIT FETCH).

Ответ 16

Я тоже боролся с этим. На самом деле я попал сюда с поиском Google точно по одному и тому же вопросу. Прочитав все эти ответы, я наконец-то нарисовал картинку в голове, и я решил попытаться разобраться с состоянием 2-х репозиториев и 1 песочницы, а действия, выполненные со временем, наблюдая за их версией. Итак, вот что я придумал. Пожалуйста, поправьте меня, если я что-нибудь испортил.

Три репозитория с выборкой:

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Remote Repo       -     - Remote Repo         -     - Remote Repo         -
-                   -     - gets pushed         -     -                     -
- @ R01             -     - @ R02               -     - @ R02               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Local Repo        -     - Local Repo          -     - Local Repo          -
- pull              -     -                     -     - fetch               -
- @ R01             -     - @ R01               -     - @ R02               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Local Sandbox     -     - Local Sandbox       -     - Local Sandbox       -
- Checkout          -     - new work done       -     -                     -
- @ R01             -     - @ R01+              -     - @R01+               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

Три репозитория с тягой

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Remote Repo       -     - Remote Repo         -     - Remote Repo         -
-                   -     - gets pushed         -     -                     -
- @ R01             -     - @ R02               -     - @ R02               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Local Repo        -     - Local Repo          -     - Local Repo          -
- pull              -     -                     -     - pull                -
- @ R01             -     - @ R01               -     - @ R02               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Local Sandbox     -     - Local Sandbox       -     - Local Sandbox       -
- Checkout          -     - new work done       -     - merged with R02     -
- @ R01             -     - @ R01+              -     - @R02+               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

Это помогло мне понять, почему выборка очень важна.

Ответ 17

Разницу между GIT Fetch и GIT Pull можно объяснить следующим сценарием: (Помня, что картинки говорят громче слов !, я предоставил графическое представление)

Давайте предположим, что вы работаете над проектом с членами вашей команды. Таким образом, их будет одним из основных подразделений проекта, и все участники должны разветкить его в своем собственном локальном репозитории, а затем работать над этим локальным филиалом, чтобы изменить/добавить модули, а затем вернуться к основной ветке.

Итак, начальное состояние двух ветвей, когда вы разветвляете основной проект в своем локальном репозитории, будет как this- (A, B и C - это модули, уже завершенные в проекте)

enter image description here

Теперь вы начали работать над новым модулем (предположим D), и когда вы завершили модуль D вы хотите направить в основную ветку, но между тем происходит то, что один из ваших товарищей по команде разработал новые модули E, F и модифицированный C
Итак, теперь произошло то, что у вашего локального репозитория не хватает первоначального прогресса проекта, и, таким образом, нажатие ваших изменений в основную ветку может привести к конфликту и может привести к сбою вашего модуля D

enter image description here

Чтобы избежать таких проблем и работать параллельно с первоначальным прогрессом проекта, это два способа:

1. Git Fetch- Это будет загружать все изменения, внесенные в проект происхождения/основного ветки, которых нет в вашем локальном филиале. И будет ждать, когда команда Git Merge применит изменения, которые были выбраны в ваш репозиторий или ветвь.

enter image description here

Итак, теперь вы можете внимательно следить за файлами перед их объединением в ваш репозиторий. И вы также можете изменить D если требуется, из-за модификации C

enter image description here

2. Git Pull- Это обновит вашу локальную ветвь с исходной/главной ветвью, т. Е. На самом деле то, что она делает, это комбинация Git Fetch и Git, которые объединяются один за другим. Но это может вызвать конфликты, поэтому рекомендуется использовать Git Pull с чистой копией.

enter image description here

Ответ 18

Мы просто говорим:

git pull == git fetch + git merge

Если вы запустите git pull, вам не нужно объединять данные с локальными. Если вы запустите git fetch, это означает, что вы должны запустить git merge для получения последнего кода на вашем локальном компьютере. В противном случае локальный машинный код не будет изменен без слияния.

Итак, в Git Gui, когда вы делаете выборку, вам нужно объединить данные. Извлечь сам себя не приведет к изменению кода на вашем локальном компьютере. Вы можете проверить, что при обновлении кода путем выборки после извлечения и просмотра; код он не изменится. Затем вы объединяетесь... Вы увидите измененный код.

Ответ 19

git fetch выводит код с удаленного сервера на ваши ветки отслеживания в локальном репозитории. Если ваш пульт называется origin (по умолчанию), то эти ветки будут находиться в пределах origin/, например origin/master, origin/mybranch-123 и т.д. Это не ваши текущие ветки, они являются локальными копиями этих ветвей из сервер.

git pull делает git fetch, но затем также объединяет код из ветки отслеживания в вашу текущую локальную версию этой ветки. Если вы еще не готовы к этим изменениям, сначала git fetch.

Ответ 20

git fetch будет извлекать удаленные ветки, чтобы вы могли git diff или git merge их с текущей ветвью. git pull будет запускать выборку на удаленном плече, отслеживаемом текущей ветвью, а затем слить результат. Вы можете использовать git fetch, чтобы узнать, есть ли какие-либо обновления удаленной ветки без необходимости их слияния с вашей локальной ветвью.

Ответ 21

Git Fetch

Вы загружаете изменения в локальную ветку из источника через выборку. Fetch запрашивает удаленное репо для всех коммитов, которые сделали другие, но у вас нет на вашем локальном репо. Fetch загружает эти коммиты и добавляет их в локальный репозиторий.

Git Слияние

Вы можете применить изменения, загруженные через выборку, с помощью команды merge. Merge берет полученные из выборки коммиты и пытается добавить их в локальную ветку. Слияние будет сохранять историю фиксации ваших локальных изменений, так что, когда вы делитесь своей веткой с push, Git будет знать, как другие могут объединить ваши изменения.

Git Pull

Считать и слить вместе достаточно часто, чтобы была создана команда, которая объединяет два, pull. Pull делает выборку, а затем слияние, чтобы добавить загруженные коммиты в вашу локальную ветвь.

Ответ 22

Единственное различие между git pull и git fetch заключается в следующем:

git pull извлекает из удаленной ветки и объединяет его.

git fetch извлекает только из удаленной ветки, но не объединяется

то есть. git pull = git fetch + git merge...

Ответ 23

Git позволяет хронологически более старые коммиты применяться после того, как новые коммиты. Из-за этого акт передачи фиксации между репозиториями делится на два этапа:

  • Копирование новых коммитов из удаленной ветки для копирования этой удаленной ветки внутри локального репо.

    (операция репо для операции репо) [email protected] >> remote/origin/[email protected]

  • Интеграция новых коммитов в локальную ветвь

    (операция внутри-репо) remote/origin/[email protected] >> [email protected]

Есть два способа сделать шаг 2. Вы можете:

  • Вилка локального ветки после последнего общего предка и добавление новых коммитов, параллельных коммитам, которые уникальны для локального репозитория, финализируются путем слияния фиксации, закрытия вилки.
  • Вставить новые коммиты после последнего общего предка и повторно применить к локальному репозиторию.

В терминологии git шаг 1 равен git fetch, шаг 2 равен git merge или git rebase

git pull составляет git fetch и git merge

Ответ 24

Git получает ветку последней версии от удаленного к локальному, используя две команды:

  • git fetch: Git собирается получить последнюю версию с удаленного на локальный, но она не будет автоматически сливаться. git fetch origin master git log -p master..origin/master git merge origin/master

    Приведенные выше команды означают, что загружать последнюю версию основной ветки из источника из удаленной в исходную ветвь оригинала. А затем сравнивает локальную ветвь ведущей ветки и начальную ветвь. Наконец, слейте.

  • Git pull: Git собирается получить последнюю версию с пульта и слить в локальный.

    git pull origin master

    Приведенная выше команда эквивалентна git fetch и git merge. На практике git fetch может быть более безопасным, поскольку перед слиянием мы можем видеть изменения и решать, сходиться ли.

Ответ 25

В чем разница между git pull и git fetch?

Чтобы понять это, вам сначала нужно понять, что ваш локальный git поддерживает не только ваш локальный репозиторий, но также поддерживает локальную копию удаленного репозитория.

git fetch обновляет локальную копию удаленного репозитория. Например, если ваш удаленный репозиторий - это GitHub - вы можете захотеть извлечь любые изменения, сделанные в удаленном репозитории, в локальную копию этого удаленного хранилища. Это позволит вам выполнять такие операции, как сравнение или слияние.

git pull, с другой стороны, приведет к смене изменений в удаленном репозитории, где вы сохраните свой собственный код. Как правило, git pull сначала выполнит git fetch, чтобы обновить локальную копию удаленного репозитория, а затем объединить изменения в свой собственный репозиторий кода и, возможно, вашу рабочую копию.

Ответ 26

git pull == (git fetch + git merge)

git fetch не изменяется на локальные ветки.

Если у вас уже есть локальный репозиторий с удаленной настройкой для желаемого проекта, вы можете захватить все ветки и теги для существующего удаленного с помощью git fetch.... Fetch не вносит никаких изменений в локальные ветки, поэтому вам необходимо объединить удаленную ветку с парным локальным ветвью для включения новых изменений извлечения. из github

Ответ 27

Попытка быть понятной и простой.

Команда git pull на самом деле является shortcut для git fetch, за которой следует git слияние или git rebase в зависимости от вашей конфигурации. Вы можете настроить репозиторий Git, чтобы git pull - выборка, за которой следует rebase.

Ответ 28

Фактически Git хранит копию вашего собственного кода и удаленный репозиторий.

Команда git fetch обновляет локальную копию, получая данные из удаленного репозитория. Причина, по которой мы нуждаемся в этом, - это то, что кто-то другой мог внести некоторые изменения в код, и вы хотите сохранить себя обновленным.

Команда git pull приносит изменения в удаленном репозитории, где вы храните свой собственный код. Обычно git pull делает это, делая сначала

Ответ 29

git pull = git fetch + git merge 

Ответ 30

Простое графическое представление для начинающих,

введите описание изображения здесь

здесь

git pull  

будет извлекать код из репозитория и переадресовывать с вашим локальным... в git pull есть возможность создания новых коммитов.

но в,

git fetch

будет извлекать код из репозитория, и мы должны его переустановить вручную, используя git rebase

например: я собираюсь извлечь из главного сервера и переустановить его в локальном хозяине.

1) git pull (rebase будет выполняться автоматически):

git pull origin master

здесь origin - ваш удаленный репо мастер - это ваша ветка

2) git fetch (необходимо переустановить вручную):

git fetch origin master

он будет получать изменения сервера из источника. и он будет в вашем местном, пока вы не переустановите его самостоятельно. мы должны исправлять конфликты вручную, проверяя коды.

git rebase origin/master

это приведет к замене кода на локальный. перед этим убедитесь, что вы находитесь в правильной ветке.