Многопроцессорность: карта против map_async

В чем разница между использованием map и map_async? Разве они не запускают одну и ту же функцию после распределения элементов из списка по 4 процессам?

Так что неправильно предполагать, что оба работают асинхронно и параллельно?

def f(x):
   return 2*x

p=Pool(4)
l=[1,2,3,4]
out1=p.map(f,l)
#vs
out2=p.map_async(f,l)

Ответ 1

Существует четыре варианта отображения заданий на процессы. Вы должны учитывать несколько аргументов, параллелизм, блокировку и упорядочение. map и map_async отличаются только в отношении блокировки. map_async неблокирует, когда map блокирует

Допустим, у вас есть функция

from multiprocessing import Pool
import time

def f(x):
    print x*x

if __name__ == '__main__':
    pool = Pool(processes=4)
    pool.map(f, range(10))
    r = pool.map_async(f, range(10))
    # DO STUFF
    print 'HERE'
    print 'MORE'
    r.wait()
    print 'DONE'

Пример вывода:

pool.map(f, range(10)) будет ждать завершения всех 10 вызовов этих функций, поэтому мы видим все отпечатки подряд. r = pool.map_async(f, range(10)) будет выполнять их асинхронно и блокировать только при вызове r.wait(), поэтому мы видим HERE и MORE между ними, но DONE всегда будет в конце.