Существует ли тройной оператор в R?

Как возникает вопрос, существует ли управляющая последовательность в R, похожая на C тернарный оператор? Если да, то как вы его используете? Спасибо!

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Поскольку if является функцией в R и возвращает последнюю оценку, if-else эквивалентно ?:.

> a <- 1
> x <- if(a==1) 1 else 2
> x
[1] 1
> x <- if(a==2) 1 else 2
> x
[1] 2

Сила R - векторизация. Векционализация тернарного оператора ifelse:

> a <- c(1, 2, 1)
> x <- ifelse(a==1, 1, 2)
> x
[1] 1 2 1
> x <- ifelse(a==2, 1, 2)
> x
[1] 2 1 2

Просто шутите, вы можете определить стиль c ?::

`?` <- function(x, y)
    eval(
      sapply(
        strsplit(
          deparse(substitute(y)), 
          ":"
      ), 
      function(e) parse(text = e)
    )[[2 - as.logical(x)]])

здесь вам не нужно заботиться о скобках:

> 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> 0 ? 2*3 : 4
[1] 4
> TRUE ? x*2 : 0
[1] 2
> FALSE ? x*2 : 0
[1] 0

но вам нужны скобки для назначения: (

> y <- 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> y
[1] 1
> y <- (1 ? 2*3 : 4)
> y
[1] 6

Наконец, вы можете сделать очень похожий путь с помощью c:

`?` <- function(x, y) {
  xs <- as.list(substitute(x))
  if (xs[[1]] == as.name("<-")) x <- eval(xs[[3]])
  r <- eval(sapply(strsplit(deparse(substitute(y)), ":"), function(e) parse(text = e))[[2 - as.logical(x)]])
  if (xs[[1]] == as.name("<-")) {
    xs[[3]] <- r
        eval.parent(as.call(xs))
  } else {
    r
  }
}

Вы можете избавиться от скобок:

> y <- 1 ? 2*3 : 4
> y
[1] 6
> y <- 0 ? 2*3 : 4
> y
[1] 4
> 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> 0 ? 2*3 : 4
[1] 4

Это не для ежедневного использования, но, может быть, полезно для изучения некоторых внутренних языков языка.

Ответ 2

Как и все остальные, используйте ifelse, но вы можете определить операторы, чтобы у вас почти был синтаксис троичного оператора.

`%?%` <- function(x, y) list(x = x, y = y)
`%:%` <- function(xy, z) if(xy$x) xy$y else z

TRUE %?% rnorm(5) %:% month.abb
## [1]  0.05363141 -0.42434567 -0.20000319  1.31049766 -0.31761248
FALSE %?% rnorm(5) %:% month.abb
## [1] "Jan" "Feb" "Mar" "Apr" "May" "Jun" "Jul" "Aug" "Sep" "Oct" "Nov" "Dec"
# or, more generally
condition %?% value1 %:% value2

Это действительно работает, если вы определяете операторы без знаков %, поэтому у вас может быть

`?` <- function(x, y) if(x) y[[1]] else y[[2]]
`:` <- function(y, z) list(y, z)

TRUE ? rnorm(5) : month.abb
## [1]  1.4584104143  0.0007500051 -0.7629123322  0.2433415442  0.0052823403
FALSE ? rnorm(5) : month.abb
## [1] "Jan" "Feb" "Mar" "Apr" "May" "Jun" "Jul" "Aug" "Sep" "Oct" "Nov" "Dec"

(Это работает, потому что приоритет : ниже ?.)

К сожалению, это нарушает существующие операторы справки и последовательности.

Ответ 3

Я бы посмотрел на команду ifelse. Я бы назвал это еще лучше, потому что он также векторизован. Пример использования набора данных автомобилей:

> cars$speed > 20
 [1] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
[13] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
[25] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
[37] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE
[49]  TRUE  TRUE

> ifelse(cars$speed > 20, 'fast', 'slow')
 [1] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[11] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[21] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[31] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[41] "slow" "slow" "slow" "fast" "fast" "fast" "fast" "fast" "fast" "fast"

Ответ 4

Ваша ссылка указывает на оператор if.

> x <- 1
> if(x < 2) print("Less than") else print("Greater than")
[1] "Less than"

Если ваша входная переменная является вектором, то ifelse может быть более подходящим:

> x <- 1:3
> ifelse(x<=2, "Less than or equal", "Greater than")
[1] "Less than or equal" "Less than or equal" "Greater than"

Чтобы перейти на страницу справки для if, вам нужно вставить if в обратные ссылки:

?`if`

Страница справки для ifelse находится по адресу:

`?ifelse`

Ответ 5

Он явно не существует, но вы можете сделать:

set.seed(21)
y <- 1:10
z <- rnorm(10)

condition1 <- TRUE
x1 <- if(condition1) y else z

или

condition2 <- sample(c(TRUE,FALSE),10,TRUE)
x2 <- ifelse(condition2, y, z)

Разница между двумя заключается в том, что condition1 должен быть логическим вектором длины 1, а condition2 должен быть логическим вектором той же длины, что и x, y и z. Первый возвращает либо y, либо z (весь объект), а второй возвращает соответствующий элемент y (condition2==TRUE) или z (condition2==FALSE).

Также обратите внимание, что ifelse будет медленнее, чем if/else, если condition, y и z - все векторы длиной 1.

Ответ 6

Как шалость, вы можете переопределить оператор ? для работы (почти), как трёхмерный оператор (ЭТО НЕОБХОДИМАЯ ИДЕЯ):

`?` <- function(x, y) { y <-substitute(y); if(x) eval(y[[2]], parent.frame()) else eval(y[[3]], parent.frame()) }

x <- 1:3
length(x) ? (x*2) : 0
x <- numeric(0)
length(x) ? (x*2) : 0

for(i in 1:5) cat(i, (i %% 2) ? "Odd\n" : "Even\n")

... Но вам нужно поместить выражения в круглые скобки, потому что приоритет по умолчанию не похож на C.

Не забудьте восстановить старую справочную функцию, когда вы закончите воспроизведение:

rm(`?`)