У меня есть два класса:
class User < ActiveRecord::Base
:has_one :foo
end
class Foo < ActiveRecord::Base
:belongs_to :user
end
Foo необязателен.
Я создал следующую маршрутизацию:
resources :users do
resources :foo
end
Это приводит к следующим маршрутам:
GET /users/:user_id/foo(.:format) {:controller=>"foos", :action=>"index"}
user_foos POST /users/:user_id/foo(.:format) {:controller=>"foos", :action=>"create"}
new_user_foo GET /users/:user_id/foo/new(.:format) {:controller=>"foos", :action=>"new"}
GET /users/:user_id/foo/:id(.:format) {:controller=>"foos", :action=>"show"}
PUT /users/:user_id/foo/:id(.:format) {:controller=>"foos", :action=>"update"}
user_foo DELETE /users/:user_id/foo/:id(.:format) {:controller=>"foos", :action=>"destroy"}
edit_user_foo GET /users/:user_id/foo/:id/edit(.:format) {:controller=>"foos", :action=>"edit"}
Вопросы:
- Кажется, что действия Index и Show излишни. Должен ли один из них быть удален? Если да, то какой?
- Параметр: id в действии Show кажется ненужным, так как user_id является внешним ключом в таблице foos, и для пользователя есть только один foo. Я ошибаюсь?
- Я хотел бы иметь изящный способ маршрутизации на новое действие, если нет foo. Один из вариантов - проверить @user.foo.nil? в действии FooController Show или Index, затем перенаправляйтесь к новому действию. Есть ли лучший способ?
Спасибо за ваше время.
Ответ 1
Если ваша модель имеет ассоциацию has_one, попробуйте настроить маршрут с помощью resource :foo (обратите внимание на уникальное имя метода "resource", а не "ресурсы" ). Это установит одноуровневый маршрут ресурса (который, например, не имеет никакого действия по индексу, и действия члена не имеют параметра id, поскольку есть только один элемент). См. Также http://apidock.com/rails/ActionController/Resources/resource (2.3 документация, но относится и к 3.0, а также к afaik).
Ответ 2
Я понимаю, почему Крейг пропустил это на самом деле. Это такая тонкая разница, которая даже не перешла мне в голову. Единственное, что меня опрокинуло, это то, что мои именованные маршруты для ресурса singleton имеют странное имя индекса: user_foo_index вместо user_foos.
Это действительно умный вывод из-за отсутствия множественного числа Rails.
Предупреждение: В следующих примерах используется неглубокое вложение: либо
resources :cats, shallow: true do
resources :noms
end
Или что:
resources :cats do
shallow do
resources :noms
end
end
В любом случае, если вы настроили уникальный ресурс - address в отличие от articles, например, и вы увидите что-то вроде этого:
user_address_index GET | POST
new_user_address GET
edit_address GET
address GET | PUT | DELETE
Затем, как справедливо указал Андреас, вы, вероятно, неправильно указали это на своих маршрутах:
resources :users do
resources :address
end
И если вы измените это на:
resources :users do
resource :address
end
Вы должны быть в полном порядке и счастливы и увидеть что-то вроде этого, если вы нажмете rake routes в своем приглашении:
user_address POST | GET | PUT | DELETE
new_user_address GET
edit_user_address GET
Примечание. Я знаю, что вывод маршрутов грабли не выглядит точно так, как это (это намного более подробный), я просто упрощаю ради фокуса.
Надеюсь, что это поможет.
